БПЦ не даде съгласие да участва в тържествата по повод 1000-годишнината на Охридската архиепископия. Но стана ясно, че Св.Синод е разделен по този въпрос, което е и големият проблем. Предвид историческият факт, че Българската Патриаршия се явява наследник на Охридската архиепископия, мотивите за отказ и синодалните опасения не смятам, че са основателни. Това коментира в студиото на БНТ журналистът Горан Благоев, водещ на предаването „Вяра и общество“ по националната телевизия. 
 
Ако църквата майка е пряк наследник на Охридската архиепископия, отивайки на тези чествания, означава, че БПЦ признава Македонската църква като автокефална.  Ако съзирам оправдание на БПЦ донякъде за основателно, което въпреки това считам за късогледство, е факта, че БПЦ бе поканена наравно с всички поместни църкви, което означава, че в Македония вече не ни припознават като църква майка. Те не ни поканиха по начина, по който се отправя подобна покана. Има едно охладняване на Скопие по отношение на София, пропуснаха се много разговори, а Синодалната комисия се събра само веднъж, освен това тя не отиде в Скопие нито веднъж. БПЦ трябваше да декларира, че е наследник на Охридската архиепископия, но не го направи и това аз считам за  историческо късогледство. То бе допуснато заради страха от Руската и Цариградската патриаршии, чиито интереси в този случай съвпадат – те смятат, че БПЦ не може да бъде църква майка на Македонската, аргументира позицията си Горан Благоев.