17 Март, 2026

Група издатели бранят Сашо Дончев от НАП

Група издатели бранят Сашо Дончев от НАП

Съюзът на издателите в България, в който останаха да членуват медиите на две групировки - на Иво Прокопиев и на Сашо Дончев, към които се числят и няколко електронни сайта, излязоха със специална декларация в защита на в."Сега", чийто собственик е газовият бос. 

В нея те изразяват притесненията си, че се нарушава свободата на словото, въпреки, че под зоркото око на НАП попадат всички печатни медии и няма нищо тенденциозно в ревизията срещу в. "Сега".

Сама по себе си тази декларация звучи помпозно и уж в защита на свободното слово. Реално Съюзът на издателите се разпадна още след създаването на в."Преса", когато се обособиха двете медийни групи - около Делян Пеевски и КТБ, и собствениците на вестникарска група "Българя" - Огнян Донев и Любомир Павлов. След като двамата бизнесмени бяха изтикани от медийния пазар, вестниците им "Труд" и "24 часа" също минаха в отбора на Тошев и Пеевски. В същност и двата издателски съюза са кухи и непълноценни структури, които да се грижат за имиджа на босовете си, не се занимават с други проблеми.

Така реално на практика през последните години се бранят само правата на издателите, но не и на журналистическото братство, подложено на политически компромиси и слугинаж  заради интересите на групировки и олигарски.

В този смисъл опитите на Прокопиев и Дончев да представят въпросната декларация мероприятието на медийната гилдия звучи неправдоподобно. 

Ето текстът на декларацията:

Очакваме информация кои медии проверява НАП.

Съюзът на издателите в България уважава регламентираното от закона право на Националната агенция за приходите (НАП) да упражнява контрол над всички участници в стопанския живот на република България, каквито са и медиите.

Не може да не буди тревога обаче съвпадението, че данъчната ревизия на вестник „Сега“ започна дни след като министър-председателят г-н Бойко Борисов изказа публично недоволството си от това издание.

С тревога припомняме, че в началото на 2014 г. НАП извърши пълна данъчна ревизия на издателя на „Капитал“, „Дневник“ и „Капитал Дейли“ „Икономедиа“. Изданията тогава публикуваха критични материали за ролята на КТБ и финансирането й, връзките на Цветан Василев с депутата от ДПС Делян Пеевски и бяха сред най-критичните към правителството "Орешарски" и към прокуратурата. Проверките не откриха нарушения.

В същото време научаваме за сделки на медийния пазар с участието на фирми, които дължат пряко или косвено пари на фалиралата на КТБ и това не е станало повод институциите да извършат проверки, най-малкото за произхода на парите.

НАП съобщи, че прави проверки за пет години назад на всички издатели на централни печатни издания и че проверките нямат връзка с редакционната политика на изданията, а са заради изготвен през юни месец доклад, „че съществува риск от избягване на облагане в сектора на издателите на печатни издания".

Съюзът на издателите в България очаква информация кои печатни и електронни медии са проверявани от НАП, както и какви са заключенията в цитирания доклад.

Съюзът на издателите в България изразява надежда институциите да не бъдат използвани за натиск срещу неудобни медии и редакционната политика на изданията да не бъде използвана като критерий за проверка.

Сподели:

Коментари (0)

Политолог: В листите на Радев е "същата кохорта" като при Симеон Сакскобургготски

Политолог: В листите на Радев е "същата кохорта" като при Симеон Сакскобургготски

Според Георги Проданов отсъствието на кметове в листите на ГЕРБ е знак за загуба на предсрочните парламентарни избори

Шофьори на линейки в Бургас протестират заради много наложени глоби за превишена скорост

Шофьори на линейки в Бургас протестират заради много наложени глоби за превишена скорост

От "Пътна полиция" - Бургас коментираха, че могат да бъдат анулирани тези фишове и глоби, ако се докаже с документи, че шофьорите са били по сигнал

72 общини получиха 54 млн. евро за проекти по инвестиционната програма

72 общини получиха 54 млн. евро за проекти по инвестиционната програма

Плащанията са авансови, междинни и окончателни, както и за строителен и за авторски надзор, във връзка с етапите на изпълнение на проектите