„Въпросите към премиера бяха изумително провинциални, което показва колко провинциално е нашето общество. Хората питаха за вътрешни неща, българската общност избира да попита своя политически лидер и премиер за неща, които касаят дома, бита и идентичността, а не за сложните отношения на нашето общество с големия свят”, коментира пред бТВ социалният антрополог Харалан Александров нтервю на премиера Бойко Борисов.

Той беше категоричен, че темата с Истанбулската конвенция вече няма нищо общо с външния свят.

„Те не обсъждат конвенцията, те обсъждат, макар и по много неправилен начин, Европа – казват „Не сме безусловно в Европа, няма да търпим Европа на всяка цена”, заяви и социологът Андрей Райчев. И двамата бяха категорични, че в документа няма основания за страховете, които избуяха в обществото през последните седмици.

„Ние стигнахме до края на един период на нашето отношение с Европа и света – културата на имитация”, смята Александров.

Според Райчев България „по скрит и нелеп начин” влиза в големия социално-политически дебат в света днес – не ляво срещу дясно, а либерално срещу консервативно:

„Нашето общество е много по-консервативно, отколкото знае за себе си”, смята той.

Харалан Александров коментира, че за пореден път Бойко Борисов се оказва в ситуация, в която да съчетава два несъчетаеми дневни реда:

„Трябва да осигури трансформация на обществото (в името на преговорите за влизането в „сърцето на ЕС”)”, но и „(за да бъде харесван) трябва да препотвърди своята принадлежност към това общество”.

Андрей Райчев посочи, че до юни премиерът трябва да спечели „купа”, с която да покаже, че европредседателството е било успешно:

„Купите се казват „Шенген” и „Евро” и други купи няма. За него е смъртоносно, ако сега България излъчи съобщение „Ние сме диваци”, прогнозира Райчев.

На какво обаче се дължи впечатляващата поляризация на обществото в последно време?

„Мненията предшестват фактите – ние първо формираме мнение и после се интересуваме избирателно от фактите”, обясни Александров и посочи, че този феномен се дължи на социалните мрежи и сриването на публичните авторитети.

За сложните отношения между „Дондуков” 1 и „Дондуков” 2 Райчев коментира, че, за да не се стигне до война, се атакува антуражът.

По отношение на „осветяването” на Цеко Минев като собственик на „Юлен”, Харалан Александров посочи, че премиерът хитро конституира конфликта не между десни и управляващи, а между леви и капитализма.