Х. Иванов: Много е трудно да се говори, че Делян Пеевски е бил ощетен от КТБ

"Много е трудно да се говори за това, че Делян Пеевски е бил ощетен от КТБ", коментира пред бТВ бившият правосъден министър и лидер на „Да, България” Христо Иванов думите на председателя на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова.

Преди дни тя коментира пред bTV, че Пеевски не е участвал нито в управлението, нито в контрола на КТБ.

"Ако е бил клиент, би трябвало да е от ощетените, а не сред тези в списъка на обвинените",  каза Менда Стоянова.

"Делян Пеевски е бил част от онази политическа среда, в която е ставало възможно изграждането на цялата тази пирамида, каквато представлява КТБ. Той е бил съществена част от договарянето например на трансферите на тези държавни средства, получавали са кредити, които не е много ясно в каква степен всички те са изплатени, с които е финансирана голяма част от разрастването на империята му", заяви Христо Иванов.

"Най-страшното е, че ние не просто ще запълним тази дупка със свои пари, а че КТБ продължава да бъде възможна и в момента и най-вероятно подобни ситуации, в които хора, упражняващи икономическо, медийно и политическо влияние, създават такива извънзаконни предприятия, и в момента продължават да се случват. Този модел на корупция по никакъв начин не е спрян и не е отречен от българския политически елит", заяви бившият правосъден министър.

По думите му по кредитните досиета в КТБ трябва да има пълна прозрачност, защото не може да се има доверие нито на БНБ, нито на синдиците, нито на разследващите, че цялата информация ще излезе.

"Има огромни празнини. Говори се за модела, но той не е обект на последователно разследване и обвинения", подчерта той.

"Обвинението се фокусира само върху непосредствените извършители с опит те да останат единствените виновни, като имаме предвид, че главният от тях отсъства от страната", допълни Христо Иванов.

Христо Иванов атакува и промените в Закона за съдебната власт, които дават възможност на членове на ВСС да заемат длъжности в съдебната система по свой избор.

"Това е поредният опит на тези, които са слушкали, да им се даде възможност да папкат и след края на мандатите", коментира той.

Според Иванов Специализираният съд и прокуратура нито са по-бързи, нито са показали по-голяма ефективност и специализация.