Откакто започнах да настоявам да се проверят твърденията от записите по „Яневагейт”, срещу мен започна пропагандна война и не получих отникъде подкрепа. Това е най-сериозният скандал с корупционни твърдения от началото на това управление и се превърна в тест. Сами можете да видите колко души от това управление излязоха и заеха твърда позиция „за” и „против” относно разследването по същество на записите. Това заяви бившият министър Христо Иванов в ефира на Нова телевизия.

Той все пак подчерта, че позицията на Бойко Борисов не е била еднозначна.„За какво сме ние, щом седим и мълчим отстрани“, попита още Иванов. „Сигурен съм, че на Борисов му се налага да балансира между много политически и икономически интереси“, добави той. „Дойдох с екипа си за конкретни задачи, вчета 4 партии се отметнаха от подписите си и отказаха дори минимална стъпка да направят за отчетност на главния прокурор. През цялото време лавирахме около Цацаров, накрая стана неговото.“ припомни Иванов. Според него в управлението се усеща зависимост от прокуратурата и главния прокурор.

„Централният проблем на съдебната власт е дали може да се пребори с корупцията вътре в системата и по висшите етажи на властта. Това е централният въпрос и наследникът ми ще трябва да реши дали да се занимае с него или с други, полезни теми, но не и с централния въпрос“, обясни подалият оставка министър.

 “Има една много силна мрежа от разнопосочни обвързаности и в България политиката е властова игра - да се балансира между тях, но това не е политика. Въпросът беше има ли воля да разплетем този възел - след вчера стана ясно, че няма", каза Иванов. За всички депутати не мога да говоря, но има много силни зависимости - как иначе 180 подписа за един миг престават да имат значение“, попита риторично той

„Когато си насаме с огромна власт, има огромен риск да я употребяваш не в публичен интерес. Затова дойдох – да променим това. Ако четири партии се отказват толкова лесно от поет ангажимент, то ми е пределно ясно, че няма да направим и реален Закон за съдебната власт, смята Иванов. Решението за оставка не беше взето заради аргументи – това е политическо решение. Лобирането се случи на много по-високо ниво, отколкото аз можех да предложа“, завърши той.