"ДОСТ имаха шанс, но той беше проигран. Причините бяха и в България, и в Турция, където броят на секциите беше драстично намален", коментира пред БНР историкът, изследовател и писател Ибрахим Карахасан-Чънар.

"Следя изселническите организации в Истанбул. Оказа се, че 30-40% от хора, които е трябвало да гласуват за ДОСТ, не са гласували за ДОСТ, а са гласували за ДПС. Смятам, че тези хора не искаха да сменят господаря си с нов. От друга страна, смятам също, че Кърджалийският район дълги години е бил крепост на ДПС и трудно би могъл "да обърне палачинката". Ако трябва да бъда по-конкретен, смятам, че Лютви Местан беше предаден от своите хора, които не го подкрепиха достатъчно и някои се извъртяха в последния момент и продължиха да работят с ДПС", зояви той. 

Изследователият оцени като "добър ход" коалицията между формациите на Лютви Местан и Касим Дал, но изтъкна, че три депутатски места в Кърджали за ДПС, макар Местан да е от този край, говорят, че регионът все още е "бастион на ДПС".

Ибрахим Карахасан-Чънар коментира, че е прочел "по диагонал" писмото на Доган, че референдума в Турция ще въведе султаната заради сложната реторика, която не е позната за турските маси в България, и го оцени  като "хвърляне на прах в пространството":

"Той трябваше да се покаже, че съществува в пространството: "Ето ме, аз съм тук". Дали Турция ще се отдели от светския път, не зависи от Доган, а от политическата обстановка в Турция. Моето лично мнение е, че Турция е поела по светски път. Каквото и да стане, смятам, че Ердоган няма да дръпне Турция назад, но ще спре развитието", коментира той.

"Религиозна организация агитира турците в Германия да гласуват в подкрепа на референдума", допълни писателят.

Той не се ангажира с прогноза как биха гласували българските турци на този референдум, но изтъкна, че по-голямата част от имащите право на глас от тях живеят в Турция.