Тонът на държавния глава след агресията на патриарх Кирил е унижение за българската държава
Първо, лъжата на президента, че не се води стенограма лъсна. Не мога да повярвам, че този човек се срива като авторитет толкова бързо. Така анализаторът и бивш български посланик в Москва Илиян Василев, коментира разпространените вчера от църковен служител непълни записи от срещата между Румен Радев и руския патриарх Кирил, която се проведе на 4 март(виж ТУК, б.р.).
Второ, оправдателния му тон след агресията на патриарх Кирил е унижение за българската държава и нейния глава. Нека да Ви въведа малко в протокола - по принцип, приема при българския държавен глава на главата на РПЦ е от т.н. визите на вежливост. Държавният глава като йерархия е много над църковния, и като правило патриарх Кирил не трябва да говори с политически оценки, още повече критики към приемащата страна. Той е духовен глава на друга църква и трябва да говори за християнски ценности, обединение и т.н. В по-голяма част от критиките му има негови оценки за потенциално неуважение към империята Русия. Опитва назидание - което в случая иска да предаде на народа през Радев.
Това държание е откровено извън приемливото и е задължение на българския държавен глава да пресече подобна лекция и тон, а не да се оправдава.
Как става това - ами много просто. С твърди отговори и прекъсване на темата. Ако Кирил пак тръгне да повтаря критиките има начини да скъси срещата.
Тази стенограма вероятно има за цел да оневини Радев, но постига обратен ефект. Със сигурност мога да предположа, че щом се появява в сегашния момент, с явната цел да внуши на читателя, че Русия е гневна, то появата и по инициатива на Светия Синод е повече от гротеска, казва още Василев.
Фактор
Второ, оправдателния му тон след агресията на патриарх Кирил е унижение за българската държава и нейния глава. Нека да Ви въведа малко в протокола - по принцип, приема при българския държавен глава на главата на РПЦ е от т.н. визите на вежливост. Държавният глава като йерархия е много над църковния, и като правило патриарх Кирил не трябва да говори с политически оценки, още повече критики към приемащата страна. Той е духовен глава на друга църква и трябва да говори за християнски ценности, обединение и т.н. В по-голяма част от критиките му има негови оценки за потенциално неуважение към империята Русия. Опитва назидание - което в случая иска да предаде на народа през Радев.
Това държание е откровено извън приемливото и е задължение на българския държавен глава да пресече подобна лекция и тон, а не да се оправдава.
Как става това - ами много просто. С твърди отговори и прекъсване на темата. Ако Кирил пак тръгне да повтаря критиките има начини да скъси срещата.
Тази стенограма вероятно има за цел да оневини Радев, но постига обратен ефект. Със сигурност мога да предположа, че щом се появява в сегашния момент, с явната цел да внуши на читателя, че Русия е гневна, то появата и по инициатива на Светия Синод е повече от гротеска, казва още Василев.
Още от България
Демерджиев: Петрохан е пресечна точка на много интереси
Той открои имена като Искра Фидосова, политически и институционални връзки и „огромни парични преводи“, които според него трябва да бъдат проверени
Нов протест в Пловдив иска държавата да продължи съдебната битка за Панаира
Демонстрацията е факт въпреки съобщението от Министерството на финансите, че министър Гълъб Донев е внесъл заявление във Върховния касационен съд (ВКС), с което потвърждава държавния интерес по делото
Борисов: Като разбраха, че Димитър Николов ще ги бие на президентските избори, дадоха "Евровизия" на Бургас
"Лятната ни столица по наше време беше средище на срещи на най-високо ниво - от Ердоган, през Жан-Клод Юнкер, Дейвид Камерън, Орбан", заяви още той