Костов: Обедини ни обвинението, че правителството на ОДС е било провал

Костов категорично обяви, че оглавяваното от него правителство през 1997-2001 е било единственото реформаторско управление, което е стабилизирало държавата и я поставило на нови обществено-икономически релси. Той е категоричен, че хората, които не искат да са част от криминалния преход и от задкулисните договорки ще отидат при тях, защото знаят, че могат да управляват и ще изведат страната и от тази криза. 

Лидерът на ДСБ обяви, че не се бои от провокации и е готов да защитава позиции и да дебатира с всеки, който има разумни аргументи, защото е приел, че това е част от професията и работа му. 

Той бе категоричен, че вън от съмнение, че всеки в България може да бъде убит, а сигурността му по никакъв начин не е защитена от институциите. Това го доказва инцидента с лидера на ДПС Ахмед Доган. 

НСО, МВР и частната фирма, охранявала форума са напълно разкапани. Те реално са фалирали. Това, което се случи, е провал за всички тях. 

Костов обаче отбеляза, че е неестествено партията, която се нарича Права и свободи, да малтретира и пребие невъоръжен човек. Според него атентата срещу Доган е политическа провокация. 

Ако бях на мястото на Цветанов, щях да изляза и компетентно да обясня как стоят нещата. Проблемът е, че тези институции мълчат и ако аз трябва да обяснявам, значи ставам част от тази провокация, посочи бившият премиер.

Той не пропусна да коментира и най-важната за тази седмица тема – предстоящият референдум за АЕЦ “Белене”. За пореден път икономистът подчерта, че БСП лъже народа и няма как токът от Белене да е евтин или почти без пари.

Ако приемем, че 10 млрд. ще струва централата, това означава, че всяка година ще трябва да връщаме по един милиард главница и отделно лихви. А за да се случи това, токът трябва да стане 3-4 пъти по-скъп от сега. В същото време не трябва да се заблуждаваме и да знаем какво реално дава като печалба сега съществуващата АЕЦ – 50 млн. печалба и 100 млн. амортизации. Затова ние призоваваме българите да гласуват, но да гласуват с “не”, защото дори и да се въздържат, това ще е в полза на злоупотребите и на продължаващите кражби, категоричен е демократът.