Има основателни съмнения, че внасяният в България суров петрол сорт "Урал" е оценяван по значително по-високи стойности от борсовата му цена, увеличена със застраховките и навлото. Последиците от това облагодетелстват групата "Лукойл" и нанасят значителни щети на българските домакинства и институции, а също така и намаляват конкурентоспособността на българските фирми.
Това са основните заключение в анализ, изготвен от Лабораторията за риск мениджмънт към Нов български университет, ръководена от бившия премиер Иван Костов.
В лабораторията са взели за отправна точка средните цени на суровия петрол сорт "Брент" по данни на Световната банка, която смятат за по-надежден източник и отбелязват, че Агенция "Митници" не би трябвало да приема тази цена, при положение, че облага вноса на сорт "Урал". Още повече, че от 2006 до 2013 г. цената на брента е средно с 2.4% по-висока от тази на "Урал", отбелязва "Дневник".
Още от България
Илия Лазаров: ПП и ДБ дори не искат Гюров за президент - той е марионетка, Румяна Бъчварова управляваше държавата
"Гюров е подставено лице и с него кукловодите искат да направят нов проект, защото "Да, България" фалира"
Откриха антракс във ферма в Ловешко - 21 души са били в пряк контакт
Заболяването е опасно, но не се предава от човек на човек
"Украйна високо цени подкрепата и приятелството на България" - Зеленски благодари на Йотова за писмото ѝ за Деня на независимостта
Той подчерта, че двете държави могат да извлекат значителни ползи от задълбочаването на двустранните отношения в множество области