По време на първия управленски мандат на ГЕРБ имаше лустрационен текст в правилника на Народното събрание, който забраняваше в ръководството на парламента да влизат агенти на бившата ДС. КС се произнесе и го свали. Това показва, че проблемът е в българската конституция. Трябва да се вкара текст, който да даде право на българските държавни органи да извършват лустрационни промени.

Действително трябва да разширим влиянието на лустрацията и да я преместим от чисто субективни ограничения, т.е. даден човек да заема определена длъжност. По-добре е вече да говорим за по-общи принципи на лустрация против корупцията, защото резултатът от действието на кръговете, създадени на основата на бившите спецслужби, вече се измерва със солидни банкови сметки, икономическо влияние, политически лобизъм и други инструменти на скритата власт. Те продължават да облагодетелстват кръгове на бившите номенклатурни кадри и на свързаните с тях фамилии и лица - синове, зетьове, внуци и т.н. Виждате кои са богатите и много богатите в държавата. Няма нито един случаен., обяви в интервю за "Труд" депутатът от гражданската квота на ГЕРБ Методи Андреев.

Много пъти Конституционният съд се е произнасял почти по един и същи начин. Да припомним, че ако беше се случил първият лустрационен текст в закона за банките и банковото дело през 90-те години, много по-малко банки щяха да фалират и много по-малко пари на депозитари щяха да бъдат откраднати. Тогава КС категорично отхвърли искането в управителните органи на банките да не влизат щатни и нещатни служители на бившите специални служби. След това случаят с поправката на СЕМ по отношение на лица, които заемат ръководни длъжности в областта на медиите. И това беше отхвърлено. Спомнете си опита по времето на СДС да се направи лустрация. Тогава самият президент Петър Стоянов каза, че няма нужда от лустрация. Че ОДС ще управлява два мандата и че който не трябва, няма да бъде допуснат чрез назначения да заема съответните длъжности, припомня бившият председател на Комисията по досиетата. 

Депутатът е категоричен, че ГЕРБ и Реформаторския блок ще подкрепят в пленарна зала закон за лустрацията.

"В десните партии и сега имам подкрепа. Целта е да убедим другите, за които лустрацията е екзотика или недобра политика. Те трябва да разберат, че това е една от причините да имаме толкова порочни бизнеспрактики, лобизъм и задкулисие. Да имаме толкова недобре развита пазарна икономика. Убеден съм, че ГЕРБ и Реформаторският блок ще застанат зад такъв закон. Има два варианта. Да се вкара закон, който урежда въпроса с лутрацията. Другата по-радикална стъпка е да се внесе закон за изменение и допълнение на конституцията. За второто са необходими две трети мнозинство, но потенциал за това няма. За първото - обикновено мнозинство. Но аз съм убеден, че КС няма да пусне такъв закон. Затова сериозно се изкушавам да използвам действащ лустрационен закон", казва той.

Законът за защита на класифицираната информация не допуска едно лице да заема длъжност, за която се изисква допуск до класифицирана информация, ако не отговаря на определени критерии - дали има връзка с криминален контигент, зависимости от наркотици, алкохол, психически добре ли е и т.н. След като има ограничаване правото едно лице да заема даден пост на базата на извършена проверка, това е лустрация. Този закон действа от 2003 г. Той обаче има един огромен недостатък-може да се използва за политическа репресия. Комисията, която прави проверка и му отказва допуск до класифицирана инфромация, не посочва поради каква причина. Второто е, че лицето не може да обжалва това решение другаде освен пред самата комисия. Според мен трябва да се въведе възможност за обжалване пред някакъв състав на административен съд, който да се произнесе относно преценката на комисията. Така ще има защита на личността от политическа репресия. Тогава вече можем да разширим въпросите, на които трябва да отговаря това лице - не само дали е било свързано с бившите спецслужби, но и въпроси, които засягат неговата бизнесбиография, коментира недъзите в законовите норми Андреев

"В политиката и в държавната администрация се забелязва сериозно присъствие на хора, свързани с различни бизнескръгове. Те влизат там целенасочено. А е много опасно човек, който има доста спорни практики в биографията си, да попадне на място, където се изисква достъп до класифицирана информация. Т.е. въпросите могат да бъдат насочени както към бивши сътрудници на ДС, така и да са в посока на антикорупционно законодателство. Това е реална възможност и никакъв КС не може да отмени този закон, който действа повече от 10 години" , казва в заключение бившият шеф на Комисията по досиетата.