М. Димитров: Хора като Румен Петков твърдяха, че ако не посторим АЕЦ-"Белене", през 2011 година ще има режим на тока
"Доклад на БАН е показал, че площадка, на която се готви изграждането на АЕЦ "Белене" е сеизмично опасна и там нищо не трябва да се строи. Нещо повече, има опасност площадката вече да е компрометирана", зояви пред БНТ Мартин Димитров от "Демократична България" по повод намеренията за строеж на втора АЕЦ.
Той изнесе данни, които показват, че в момента изнасяме ток, а потреблението в България намалява.
"Дори доклада на БАН показа, че до 2040 година няма да има проблем с недостиг на енергомощности, а износът е нарастнал с 40%. Какво ще я правим тази централа, заради нея би трябвало да затворим цялата останала енергетика", коментира той.
"Хора като Румен Петков твърдяха, че ако не посторим АЕЦ-"Белене" през 2011 година ще има режим на тока. Дойде 2011-та, стана 2018-та режим на тока няма", припомни Димитров.
"Турски поток" е геополитически проект, който цели заобикалянето на Украйна и няма гаранция, че ще мине през България", прогнозира той и оспори данните за цените на тока и природния газ, които бяха цитирани от Румен Петков, председател на АБВ.
"Докато има монополен доставчик, докато купуваме газ само от Русия, цената ще е висока, една от най-високите в Европа", заяви Димитров.
Според Румен Петков, предишните и настоящето правителство са накърнили българските интереси, като са пропуснали възможността "Южен поток" да мине през България. Нека критерият е евтин газ", каза Петков.
Още от България
Бивш зам.-шеф на ДАНС за взривовете в ЕМКО: Фокусът на службите трябва да е - руско активно мероприятие ли е
Без информация от нашите партньори няма как сами да се справим срещу един такъв голям противник като руското разузнаване, отбелязва Петър Петров
Андрей Гюров: Притеснен съм, една многопластова политика винаги гледа на изток
Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща - да внасям баланса в управлението на страната, да задавам посоката и да бъда гласът на българските граждани.
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да застанат срещу собствените си политици и кандидати