Членът на Висшия съдебен съвет Галя Георгиева успя да изплаши цял районен съд. Масово съдии от РС-Пазарджик си направили отвод заради инициирана от Георгиева проверка на няколко съдебни началници във връзка с дело за обида срещу нея по тъжба на Румяна Ченалова, което трябваше да се гледа в Пазарджик. По време на заседанието на ВСС на 10 декември м.г. Галя Георгиева обяви, че едва преди дни разбрала, че срещу нея и колегата ѝ Димитър Узунов има по две дела за обида, все по тъжби на Румяна Ченалова, заведени още на 22 юли 2015 г. Тъй като двамата не знаели за въпросните дела, като членове на ВСС участвали в различни действия по дисциплинарното производство срещу Ченалова, гласували и в подкрепа на нейното уволнение, съобщи "Правен свят".

Междувременно тъжбите минали през Софийския районен съд, където имало отвод на съдия по една от тях - срещу Галя Георгиева. Делото отишло във Върховния касационен съд, който го в Пазарджишкия районен съд. Там дори било проведено и едно заседание – на 22 ноември, за което Георгиева не била уведомена, защото била нередовно призована. Обясни и причините за това - двукратно била търсена на служебния си адрес, но не била намерена. "Виждате, че съм тук. Всеки ден съм на работа и не се укривам от правосъдието", каза тогава Георгиева.

После изрази силното си притеснение, че, видите ли, тъй като не била уведомена за делата, пък гласувала за уволнението на Ченалова, сега Върховният административен съд можел да отмени решението на съвета.

По инициатива на Георгиева ВСС реши да възложи на Инспектората и на Етичната комисия да извършат проверка на председателите на ВКС, СРС и РС-Пазарджик и на съдии в тези съдилища. Трябваше да се намери виновен, ако ВАС отмени решението за уволнението на Ченалова.

До ден днешен не са докладвани на заседание на съвета резултатите от тези проверки. Но междувременно съдиите от РС-Пазарджик вкупом се отвели от делото за обида срещу Галя Георгиева. Заместник-председателят на Районен съд-Пазарджик констатирал, че не може да се образува състав и с разпореждане изпратил делото на Върховния касационен съд, който да определи друг, еднакъв по степен съд.

"Всички съдии от Районния съд в гр. Пазарджик се отвели от разглеждане на делото след неговото образуване. Девет от тях се позовали на възложената от Висшия съдебен съвет (ВСС) на Инспектората и Етичната комисия към него проверка във връзка със заведените производства от частен характер срещу членове на ВСС, каквато е подсъдимата Галя Георгиева, а трима – на професионални и лични отношения с нея. Съдиите преценили, че с оглед изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание за съмнение в предубеденост и/или заинтересованост, не следва да участват в процеса", се казва в определението на Върховния касационен съд. Затова върховните съдии изпращат делото в Перник.

Междувременно стана ясно, че Софийският районен съд с разпореждане е прекратил други дела за обида, заведени от Ченалова - едно срещу Димитър Узунов и второ - срещу Галя Георгиева.

В тъжбата си срещу Георгиева, Румяна Ченалова твърди, че думите "провежда съдебните заседания неритмично", "насрочва заседания за разпит само на един свидетел" и "вместо да решава делото, "тупа топката"" са обида. В разпореждането си за прекратяване на делото обаче СРС, казва, че тези думи не са обида, т.е. няма престъпление. Ченалова не е обжалвала разпореждането на районния съд.

Делото срещу Узунов пък е прекратено, защото в тъжбата си Ченалова не е била посочила ЕГН на представляващия ВСС, каквото било изискването на НПК. Не сторила това и в дадения от съда допълнителен срок. Заради това, СРС го е прекратил "поради изчерпване на процесуалните способи за привеждане на тъжбата съгласно чл. 81, ал.1 от НПК". Според въпросния текст тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението, а към нея се прилага документ за внесена държавна такса.