Ако един българин се осигурява само в държавното осигуряване, след 20 години ще получи повече пари за старост, отколкото се осигурява на две места - в НОИ и в частен пенсионен фонд, изчисли Менда Стоянова в сутрешното предаване "Здравей, България" по Нова телевизия. Сега действащата пенсионна система с два различни стълба - държавно и частно осигуряване, ощетява българите, родени след 1959 година. Тя каза, че пенсиите в държавното осигуряване се изчисляват по формула, но "ако имате партида и в частен фонд, тя ще бъде намалена с около 28%, за да бъде компенсирано от втория стълб. Допълващата пенсия би могла да бъде по-малка от това, което ще получите в НОИ, ако има период, в който не се осигурявате, например по майчинство или безработица. Докато в държавното осигуряване това се признава за стаж и не се изважда като време при определяне на пенсията”, поясни Стоянова.
Хората имат право на избор – дали да останат и се осигуряват в частен пенсионен фонд, или искат да се прехвърлят в НОИ, това е идеята на промените в пенсионната система, каза още Менда Стоянова. Тя определи мнението на Мария Капон, изразено в същото студио, като "манипулация на общественото мнение".
"Полша и Унгария вече се отказаха от този модел, който действа у нас, в Чехия се обсъжда промяна, само България ли ще остане без да промени тази очевидно неработеща добре система", попита Стоянова.
Още от България
Арх. Стоян Петков за незаконното строителство във Варна: До края на 2023 г. не е забит и един пирон, всичко е след това
"Контролът е бил в ръцете на Коцев в качеството му на кмет"
Нанков: Министър Шишков е забравил, че и при него се даваха аванси за строителство
"Но, да го оставим да говори - по-добре е от това да спират обектите"
Радев едно си знае: Най-сетне Европа да склони да започне преговори с Русия
Дипломацията трябва да влезе в ролята си, настоя той. По думите му има достатъчно европейски политици, които могат да преговорят с Русия