Президентът бяга от темата демократична ли е днешната власт. Обществото е уморено от добри намерения, добави той. Време е да се запитаме какво се промени от март месец. Заявената цел след европейските избори беше плавен преход към политическа стабилност за постигане на среда, в която да се проведат ключовите реформи. Условието беше да не се повтарят неуспешни модели на властта и да няма политически реваншизъм. Категоричната оценка на ДПС е, че и двете условия са нарушени. Това заяви лидерът на партията Лютви Местан от парламентарната трибуна.

„Чухме от г-н президента, че сме били обсъдили ключови реформи - вярно е, но при това управление думата реформа започва да губи речниковия си смисъл - да се въведе нещо ново или да се повиши качеството на функционирането на дадена система. Зададени от министрите задачи към министрите не са реформи”, подчерта Местан.

„Езикът на политическия диалог, който се задава от две от партиите в управляващата коалиция, е всичко друго, но не и език на политическото съгласие. Това е езикът на остракирането. По време на консултациите при президента най-силно кънти въпросът демократична ли е днешната власт, формулата на днешното управление. Президентът бяга от тази тема. Днешната власт несъмнено е избрана демократично, но процедурата по избор не предполага задължително демократичен резултат. Ако едно управление не е демократично, то не може да произвежда демокрация”, категоричен е депутатът.

„Политическият антоним на демокрацията е езикът на омразата. От две от партиите непрекъснато чуваме езикът на остракирането, езикът на омразата. Чухме коментар по темата от премиера, но по му отива на президента да говори за това. Президентът обаче мълчи по темата”, каза той в заключение.