Ако БСП подкрепят промените в Наказателния кодекс, това е сериозен аргумент, че те са социалдемократизирани. Това каза народният представител от ГЕРБ Методи Андреев, цитиран от  Агенция "Фокус", във връзка с предложените промени в Наказателния кодекс, внесени от него и група народни представители.

„В закона е дадено едно определение, което включва две ключови неща, за да се каже, че една религия е радикална. Едното е, че тази религия трябва да се използва за политически цели, а второто, че постигането на тези политически цели стават чрез терористични действия. В този Закон е написано, че давността трябва да спира по време, когато едно лице се укрива от правосъдието. Има вече няколко такива случаи – с братя Галеви, с Брендо, а също и когато това лице е станало народен представител, т.е. е придобило имунитет. Има тук също няколко случая на колеги, които станаха народни представители и им спряха наказателните производства и после, когато излязоха, беше минала давността”, обясни Андреев. По думите му, в тази връзка, докато лицето се укрива или е с имунитет, давността спира да тече.

„Смятам, че още една партия трябва да помисли и да каже мнението си за закона – тя се нарича БСП. Законът дава на БСП шанс и възможност да се отърве от съмненията, които все още има у хората, че това са бившите комунисти и да се види колко архаичен е този начин на изразяване, когато се говори за БСП. По-добре е те да помислят дали не биха подкрепили този законопроект, защото в крайна сметка, това са факти, които никой не може да отрече”, подчерта Андреев. Според него, ако БСП подкрепи този закон, това е сериозен аргумент в полза на твърдението, че те са социалдемократизирани.

„Ако те не приемат този закон, това е абсолютно ясен аргумент, че те се възприемат като наследници на комунистическата партия и напълно подкрепят нейната политика по време на тоталитарния комунистически режим”, каза още Методи Андреев.