„Причината за загубата на президентските избори не трябва да се търси само в Цецка Цачева. Тези избори бяха силен протестен вот, който само нейната личност не може да предизвика. Дори да имаше и по-силна кандидатура на ГЕРБ, отново нямаше да спечели изборите”. Това заяви депутатът от гражданската квота на ГЕРБ Методи Андреев пред БТВ.

„Протестът на хората беше срещу несбъднатата реформа. Кабинетът „Борисов” 2 дойде след нервни протести. На тях не искахме да има корпоративни модели като „Кой”. Това беше много силна протестна кампания на интелигентните хора от едрия и среден бизнес срещу този модел. Правителството на Бойко Борисов имаше шанс да се направи впечатляващи реформи. Това, което ние видяхме, беше половинчато. Хората останаха с чувството, че общественият ресурс не се разпределя равномерно. Не се случи и реформа в правосъдната система, а само крачка напред в тази посока. Можеше да се покаже поне желание от страна на управлението за довършване на тази реформа. По-добре да бяха правени промени, а не правителството да падне и хората да останат с впечатление, че не е искало промени. Единствената реформа е в енергетиката. За пръв път в историята на България имаме доказани газ и нефт на наша територия. Това е Великден за енергийната и политическа независимост”, подчерта Андреев.

„Румен Радев си има своите качества, но в никакъв случай за БСП не са гласували над 2 млн. души. В такъв случай означава, че след предсрочните избори те ще имат пълно мнозинство в парламента. Независимо какъв бе изходът от президентските избори, щеше има предсрочни. Единият вариант беше заради загуба на ГЕРБ, другият – заради победа и вълната на подкрепа, която партията щеше да се опита да яхне. Пред нас стоят два въпроса – имал ли е предварителна информация Бойко Борисов, че губи президентския вот от социолозите и защо ако е знаел, така се е зарекъл да подаде оставка? Правителството можеше да се концентрира след президентските избори върху грешките, които е допускало и да е опита да ги изчисти. За едни от избирателите вотът беше рекет, а за други – шанс да свалят правителството. Моето лично мнение е, че тези избори бяха твърде много фаворизирани. Всеки отбор има загуби, но не се разпуска след всяка. СДС имаха 3, но не се разпадна. Разбра се, че ГЕРБ може да бъде победена. Тя 2 пъти управлява, но не си изкарва мандата. ГЕРБ има много сериозни структури, а Цветан Цветанов уникален организатор. Не познавам такъв в политическата история у нас. Да не забравяме, че 250-300 000 гласоподаватели на ГЕРБ не излязоха да гласуват на президентските избори, което също се отрази и беше един вид наказание”, припомни Андреев.

„ГЕРБ и БСП няма да направят коалиция. Предстои ни председателство на ЕС през 2018 г., което изключително важно. За да бъде това реализирано, ще трябва стабилно правителство. Може да се направи такова, както кабинетът на Любен Беров, който изведнъж намери подкрепа и изкара 2 години мандат. След като страната ни вече не е председател на ЕС, пак ще имаме избори”, категоричен е депутатът.

"Русия търси политически слаби страни, за да увеличи политическото си влияние. Тя има интерес не само към България, а и към Чехия и прибалтийските страни. Леонид Решетников много ясно каза какво ще се случи със "западната пяна" - да се изчисти, да се зачисти и да се стигне до физическо ликвидиране. Нито премиерът Бойко Борисов, нито медиите направиха анализ на това интервю. Виктор Орбан го спрягат като човек на Русия, но при подигравката за 60-годишнината от паметта на унгарските войници, той вдигна на Москва дипломатически скандал, а Решетников ни говори като бъдещ генерал губернатор, срещу когото не предприемаме нищо. Освен това Корнелия Нинова излъга, че не е говорила с Москва за Румен Радев. Решетников разказа как тя се е допитала до Кремъл какво мисли за кандидатурата му", коментира Методи Андреев.