Със 108 гласа "за" парламентът прие на първо четене законопроектът за забрана за носене на облекло, скриващо изцяло или отчасти лицето. Против бяха само осем депутати, нямаше нито един въздържал се. В началото на разискванията от ДПС предложиха текстовете да бъдат оттеглени и записани в закона за тероризма, но това не беше прието от парламента.

Срещу законопроекта на Патриотичния фронт се изказаха депутати от ДПС И ДОСТ. Според Тунчер Кърджалиев (ДПС) текстовете не решават нито един съществен проблем. "Идеята, особено някои мотиви на закона, не ни дават основание остро да възразяваме. Част от аргументите, особено пък допълнени и с придадения им акцент от страна на Министерство на правосъдието и МВР, ДАНС, а после и Главно мюфтийство, заслужават внимание. Налице са пречки за идентифициране на определено лице при закриването му. Това, макар и неубедително, е свързано с теми като национална сигурност, риск от терористични атентати, осигуряване на спокойствие и сигурност на българските граждани", допълни Кърджалиев.

Но по думите му става въпрос за бутафорен проблем, а идеите са чист популизъм. Думата взе и бившият председател на ДПС Лютви Местан, според който подкрепата за този законопроект е "поредната цена, която уж системните партии като ГЕРБ плащат на Патриотичния фронт като отплата за властта".

По думите му проектът засяга и паметта на майка му. "И представата, с която я помня". Той цитира "сърцеведът" Йовков и началото на разказа "По жицата": "Че беше горещо, горещо беше, но Моканинът знаеше, че ако жените тъй отпуснат забрадките си, не жегата, а нещо друго ги мъчи".