"Това, което разменихме като фрази с премиера беше просто да се уточни фактологията около тефтерчето на Филип Златанов, тъй като беше на един много ранен етап. Не мисля, че е имало идея да се търси сметка на прокуратурата, просто изясняваше какво се е случило – дали е имало или не охрана, и трябвало ли е да има такава в тази ситуация".
Това обясни министърът на правосъдието Христо Иванов в отговор на въпрос как е разбрал призива на премиера да поговори с прокуратурата за това, което се случи около бележниците на Златанов, цитиран от „Фокус”.
„Този казус, не е просто с изчезването на тефтерчето, той е изключително важен тест за България и българските институции - да се справи с него и със съдебната реформа”, допълни още министър Иванов.
По думите на министъра, тази ситуация може да изисква всякакви елементи и допълни, че става въпрос за изясняване на фактите. На въпрос как ще коментира предположенията, че изчезването на тефтерчетата на Златанов не е случайно, министърът отговори:
„Политически реакции не мисля, че е добре да коментирам. Всеки може да си прави изводи от тази ситуация. За мен е важно. като министър на правосъдието, да работим заедно със съдебната власт, за да гарантираме, че съдебните и другите институции ще си свършат работата”. По думите му, това е изключително лош сигнал за потенциала на България за ясен прогрес в съдебната реформа.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“