Тихомир Сариев
Преди няколко дни полковник Николай Русев, зам.-командир на базата на НАТО в Граф Игнатиево си позволи да направи един почти откровен политически коментар. Офицерът направи внушения, че при избора на нов тип боен самолет експертите били игнорирани и надделели политиците. За негово съжаление и за щастие на обществото немалко специалисти по темата шумно възроптаха, като особено интензивни бяха коментарите във фейсбук групата "Зона за авиация, техника и военно дело без русофили". Очевидно смаян от реакцията полковник Русев се опита да се оправдае с една неубедителна публикация, че (едва ли не) той не бил русофил, ами просто искал друг тип самолет - а именно F-18. Сред множеството въпроси, които му бяха зададени, впечатление правят няколко - прости и конкретни, но те останаха без отговор от негова страна: 1. Господин Русев, а Ф-18 била ли е някога обсъждана опция за България. 2. И ако не е, коя от обсъжданите опции приемате за най-добра, тъй като явно сте критичен към Ф-16?
Емоциите около избора на нов тип боен самолет се проведоха пред цялото българско общество и всички знаем, че споменатия от Русев F-18 въобще не е бил обсъждан никога. От друга страна той говори, че при избора е игнорирана експертизата. И тук възниква въпросът - кой от другите самолети, освен F-16 (защото за него това явно е лош избор), би избрал той като експерт. Отговорът е очевиден. За съжаление, но оправданията с въображаемия Ф-18 няма да измият политическото заиграване с Румен Радев.
Фактор
Преди няколко дни полковник Николай Русев, зам.-командир на базата на НАТО в Граф Игнатиево си позволи да направи един почти откровен политически коментар. Офицерът направи внушения, че при избора на нов тип боен самолет експертите били игнорирани и надделели политиците. За негово съжаление и за щастие на обществото немалко специалисти по темата шумно възроптаха, като особено интензивни бяха коментарите във фейсбук групата "Зона за авиация, техника и военно дело без русофили". Очевидно смаян от реакцията полковник Русев се опита да се оправдае с една неубедителна публикация, че (едва ли не) той не бил русофил, ами просто искал друг тип самолет - а именно F-18. Сред множеството въпроси, които му бяха зададени, впечатление правят няколко - прости и конкретни, но те останаха без отговор от негова страна: 1. Господин Русев, а Ф-18 била ли е някога обсъждана опция за България. 2. И ако не е, коя от обсъжданите опции приемате за най-добра, тъй като явно сте критичен към Ф-16?
Емоциите около избора на нов тип боен самолет се проведоха пред цялото българско общество и всички знаем, че споменатия от Русев F-18 въобще не е бил обсъждан никога. От друга страна той говори, че при избора е игнорирана експертизата. И тук възниква въпросът - кой от другите самолети, освен F-16 (защото за него това явно е лош избор), би избрал той като експерт. Отговорът е очевиден. За съжаление, но оправданията с въображаемия Ф-18 няма да измият политическото заиграване с Румен Радев.
Още от България
„Карти срещу българщината“: Путинските тролове побесняват от играта на Мими Шишкова
Когато патриотизмът на високоговорител стане за смях, а антибългарите се правят на патриоти и биват изобличени
Прогресистите строят магистрала "Хемус" за € 40 млн. на километър
Шишков е министърът управлявал най-дълго Регионалното министерство през последните 6 години, а се оплаква от лошо наследство
The Telegraph: Мелания Тръмп е по-близо до Нобеловата награда за мир от съпруга си
„Ако догодина в Осло Мелания бъде разглеждана като кандидат за Нобеловата награда за мир, това би било ирония, която, подозирам, мнозина ще оценят", пише авторът