„Най-неразумният отговор на терора в Париж и на заплахата от терор в цяла Европа биха били всички опити за идеологическо опаковане на проблема с основна цел - "нашият подход (ценности, разум) е най-правилния...”. Това коментира във Фейсбук политологът Огнян Минчев. „Разумният отговор включва две неща. Първо, избор на един от двата досега налични варианта за справяне с този тип заплаха - Израел или САЩ след 11.09.2001 г. И двете страни са демокрации, въпреки високомерното отношение на европейските интелектуални елити към този факт. Израел оцелява всред море от активна враждебност повече от шест десетилетия, а Америка не допусна втори успешен терористичен акт на своя територия през последните 15 години. И в двата случая е необходимо постигането на обществен консенсус относно неизбежността да бъдат частично жертвани определени права и граждански имунитети, за да бъде постигнато необходимото ниво на обществена сигурност.

В Израел всеки млад човек жертва три години от живота си в армията, където наистина рискува живота си. В Америка трябваше да се запознаят с досадните опашки, проверките при всяко влизане и излизане от обществена сграда или при пътуване. Трябваше също да се примирят с подслушването на телефонните разговори и е-мейлите. Най-важният компонент от този консенсус е обществото да се въздържа от стигматизиране и дискриминация на големи групи от хора поради съвпадение на етническата или религиозната им идентичност с тези на терористите. Гражданското равенство и респектът към индивидуалната свобода трябва да се запазят”, категоричен е Минчев.

„Втората част от разумния отговор на терористичната заплаха в Европа всъщност е основна предпоставка за реализация на първата - за въвеждане на достатъчно високо ниво на сигурност. Тази втора част включва доброволен отказ от мултикултурния neverland на досегашна Европа, където огромни и нарастващи етнически гета придобиваха непрекъснато нарастващи имунитети, а силите за сигурност се страхуваха да влизат там за да не нарушат мултикултурния рай на безразделно управляващите леви либерали. Почти всяко човешко общество е мулти-етнично и включва хора с различен произход и традиция. Системата на мултикултурализъм е нещо повече от естественото разнообразие на култури. При тази система поредица от малцинства на етническа, религиозна или друга културна основа придобиват саморазширяващи се специални права, които започват с необходимостта да съхранят идентичността си и често се развиват в система на безнаказаност и арогантност при налагане на собствената си идентичност на цялото общество. Все по-радикални имами, никнещи като гъби салафитски джамии, демонстративни молитви на хиляди хора по улиците. Отцепване на цели градски региони като "зони на шариата". Изнасилвания на "неверни жени"... Претенции, претенции, претенции... Ескалация на претенции, довели мюсюлманските етнически гета до статут на безнаказаност и инкубатор на фундаменталисти - главорези. На това трябва да се сложи незабавно край. В полза на ... истинската либерална демократична система на гражданско равенство и равенство на гражданската отговорност. Едно общество не може да функционира ефективно като интегрирана общност без установени културни - граждански кодове на публично общуване. Във Франция тези кодове са френски. В Япония - японски. Те могат да се променят, могат да еволюират, но не могат да се оспорват от тези, които са дошли в това общество по собствено желание и имат задължението да се адаптират към него. И още нещо - важно е да направим всичко това заедно като обединена Европа. За да не се наложи да изгубим постиженията на тази интеграция в полза на ре-национализирани радикално националистически режими, които да дойдат на власт на вълната на общоевропейска безпомощност да се справи с предизвикателствата на фундаменталисткия терор”, коментира Минчев.