Омбудсманът: БНБ има два варианта, но играе като в "параграф 22"

БНБ има два варианта по закон, каза в студиото на „Здравей, България" омбудсманът на България Константин Пенчев. Или банката може да се оздрави и се прави веднага план за това, или ако не може - се отнема лицензът и започва Фондът да изплаща на хората. „Тази супербанка растеше много бързо и всички банкери казаха, че това не е възможно и е подозрително. Под благосклонния поглед на БНБ и това е създало рискови ситуации. Тя се сгромоляса толкова бързо не заради бързия растеж, а защото политиците, същите или други, решиха, че тя трябва да бъде унищожена. В момента тя стои заключена и никой не знае какво се случва. Това не е законовата идея на Особения надзор", заяви омбудсманът.

„Държавата е длъжна да направи всичко възможно да даде отговор дали банката ще бъде оздравена или не. Ако това не е възможно, има законодателство, което казва кои влогове са гарантирани. Тези, които ще изгорят с влогове над 100 000 евро, имат друг път на съдебна защита в конкретния случай. Институциите направиха куп очевадни грешки", каза омбудсманът.

Случаят с КТБ се превърна в параграф 22. Всички знаем, че трябва да се направи нещо, а БНБ дори не отговаря. „Компетентните органи не дават знак, че изобщо са чули това, което казвам. Аз го правя под натиска на хора, които си изливат мъките при мен всеки ден, защото не могат да използват парите си. Аз самият не съм вложител в банката, но представлявам тези хора", допълни Пенчев.

„БНБ не си ли спомня, че миналият парламент им отказа предложени промените в законодателството? Защо си мислят, че следващият парламент ще приеме извънредно законодателство? Нашето е много добро - стига да се приложи", заключи омбудсманът на Републиката.