Припомняме, че на 15 юни 2011 г. автобус на "Ентуртранс", движещ се по линията София-Бургас катастрофира самостоятелно. Инцидентът отне живота на 9 души, ранените с тежки и средни телесни повреди бяха два пъти повече.
С постановление на ВКП делото се прехвърли в Бургаския окръжен съд, тъй като оттук са повечето свидетели, макар че самата катастрофа е на територията на Пловвидска област.
Собственикът на "Ентуртранс" Ениз Ченгел, който е обвиняем по делото, отклони отговорите на повечето поставени въпроси днес в съдебната зала с оправданието, че няма информация, тъй като за всяка от отделните дейности във фирмата си той назначил специалисти.
Ченгел беше разпитан с помощта на преводачка, тъй като не знае добре български. Това той посочи и като една от причините след инцидента да не поддържа пряк контакт с органите, а да оторизира за това адвокатката си Калинка Тодорова и шефът на транспортния отдел Николай Точев.
Разпитът на самия Точев започна в ранния след обед. Голяма част от казаното от Ченгел не отговаря на истината, не е вярно, че ми е дал всички правомощия, например резервните части получавахме от Турция, каза в аванс пред репортер на вестника подсъдимият, който е бил и шеф на ДАИ-Бургас.
Предстои разпит на шофьора Светослав Димитров. Според експертите по делото причината за катастрофата е комплексна. Те признават, че рейсът е бил в лошо техническо състояние, но смятат също така, че водачът не е реагирал адекватно.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“