"Радикалната реторика е по-печеливша. Крайно десните и по-радикални партии печелят от по-радикална реторика. Ясно е, че ако ПФ има по-умерена реторика и се цели към по-умерени избиратели по-трудно би могъл да ги достигне, защото те са склонни да гласуват за по-центристки и либерални партии. Затова като че ли радикалната реторика е печеливша стратегия", заяви пред БНР политологът Стойчо Стойчев в коментар на скандала, който предизвика съпредседателят на Патриотичния фронт Валери Симеонов с писмото си до Елена Хамбарджиева от Ню Йорк.
Според него, е възможно президентът да наложи вето на някои от текстовете.
"Има възможност за президентско вето, като и за сезиране на Конституционния съд. Омбудсманът също може да се намеси, защото има ограничаване на граждански права. Аз не мисля, че премиерът ще инициира преразглеждане на текстовете на този етап в Народното събрание, по-скоро тези разговори биха довели до консолидиране на позиция при евентуално връщане на закона от президента за второ разглеждане в парламента", смята политологът.
Още от България
Радан Кънев: Няма кандидатура на Андрей Гюров за президент, така че няма как да я подкрепим
"Ще работим за единен кандидат на демократичната опозиция , но е рано да се говори за име"
Ивайло Мирчев: Прокуратурата и службите нехаят, дори министър Демерджиев понякога е сам в битката срещу Пеевски
“Прогресивна България” досега действа доста плахо
Атанас Атанасов се оттегли като председател на ДСБ: Уволнявам се, но оставам в запаса
Според него най-важната битка, която предстои, са президентските избори през тази година