"Радикалната реторика е по-печеливша. Крайно десните и по-радикални партии печелят от по-радикална реторика. Ясно е, че ако ПФ има по-умерена реторика и се цели към по-умерени избиратели по-трудно би могъл да ги достигне, защото те са склонни да гласуват за по-центристки и либерални партии. Затова като че ли радикалната реторика е печеливша стратегия", заяви пред БНР политологът Стойчо Стойчев в коментар на скандала, който предизвика съпредседателят на Патриотичния фронт Валери Симеонов с писмото си до Елена Хамбарджиева от Ню Йорк.
Според него, е възможно президентът да наложи вето на някои от текстовете.
"Има възможност за президентско вето, като и за сезиране на Конституционния съд. Омбудсманът също може да се намеси, защото има ограничаване на граждански права. Аз не мисля, че премиерът ще инициира преразглеждане на текстовете на този етап в Народното събрание, по-скоро тези разговори биха довели до консолидиране на позиция при евентуално връщане на закона от президента за второ разглеждане в парламента", смята политологът.
Още от България
ВСС назначи Мариан Маринов за изпълняващ функциите директор на НСлС
Не са постъпили предложения за избор на титулярен директор
България е отчела най-високата годишна инфлация в Еврозоната
За целия Европейски съюз годишната инфлация през май е достигнала 3,3 на сто спрямо 3,2 на сто през април
Божанов за рокадите в Здравната каса: Смяната на едно лице от фасадата с друго от фасадата показва, че работят старите схеми
Депутатът от ДБ счита, че е резонно ПБ да изтегли номинацията на Асен Меджидиев за подуправител на Здравната каса