"Радикалната реторика е по-печеливша. Крайно десните и по-радикални партии печелят от по-радикална реторика. Ясно е, че ако ПФ има по-умерена реторика и се цели към по-умерени избиратели по-трудно би могъл да ги достигне, защото те са склонни да гласуват за по-центристки и либерални партии. Затова като че ли радикалната реторика е печеливша стратегия", заяви пред БНР политологът Стойчо Стойчев в коментар на скандала, който предизвика съпредседателят на Патриотичния фронт Валери Симеонов с писмото си до Елена Хамбарджиева от Ню Йорк.
Според него, е възможно президентът да наложи вето на някои от текстовете.
"Има възможност за президентско вето, като и за сезиране на Конституционния съд. Омбудсманът също може да се намеси, защото има ограничаване на граждански права. Аз не мисля, че премиерът ще инициира преразглеждане на текстовете на този етап в Народното събрание, по-скоро тези разговори биха довели до консолидиране на позиция при евентуално връщане на закона от президента за второ разглеждане в парламента", смята политологът.
Още от България
Вигенин: Невъзможно е да влезем в политическа коалиция с ГЕРБ
"Изборът на председател на Народното събрание е тежко повлиян от перспективата председателят да е и евентуален служебен премиер"
Хамид Хамид, ДПС-НН: Не очаквайте да дадем подкрепа, ако не бъдем потърсени за това
ДПС-Ново начало би подкрепило мнозинства, които ще отстояват евроатлантически ценности и ще работят по проблемите на хората
Дянков: За да влезем в еврозоната, ни трябва редовно правителство с редовен премиер
Без ГЕРБ не може да се състави редовно правителство