Държавна сигурност е отчитала, че е увеличавала своята агентура, но в същото време изобщо не е имала представа какви процеси протичат сред интелигенцията.
За това противоречие в края на 70-те години на ХХ век признава самият началник на отдел 01 (натоварен със следенето на творческата интелигенция, б.а.) на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия полк. Найден Петров.
Той прави това в Бележки към доклада за агентурата и вражеския контингент, които desebg.com публикува.
В него е посочена и причината за противоречието, а именно липсата на агенти в някои ключови звена в окръжните управления на МВР-ДС, като театрите, журналистите, писателите, художниците и др.
Такъв пример е даден със Софийско градско управление на МВР-ДС, с Бургас, където няма агенти във филхармонията, сред писателите, журналистите.
Друг проблем е стойността на агентурното донесение. Според признанията на полк. Петров голяма част от тях са „изписват се много страници без оперативна стойност”.
На трето място се получавали сведения за творчески процес без да има налице враждебен характер.
Не ставало и ясно какви са агентурните позиции на ДС в различни задгранични центрове, сред които тези на международните журналисти, културния и научен обмен и др.
Документът е включен в разширеното електронно издание на сборника „Държавна сигурност и българската интелигенция” на Комисията по досиетата, 2015 г.
Фактор
За това противоречие в края на 70-те години на ХХ век признава самият началник на отдел 01 (натоварен със следенето на творческата интелигенция, б.а.) на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия полк. Найден Петров.
Той прави това в Бележки към доклада за агентурата и вражеския контингент, които desebg.com публикува.
В него е посочена и причината за противоречието, а именно липсата на агенти в някои ключови звена в окръжните управления на МВР-ДС, като театрите, журналистите, писателите, художниците и др.
Такъв пример е даден със Софийско градско управление на МВР-ДС, с Бургас, където няма агенти във филхармонията, сред писателите, журналистите.
Друг проблем е стойността на агентурното донесение. Според признанията на полк. Петров голяма част от тях са „изписват се много страници без оперативна стойност”.
На трето място се получавали сведения за творчески процес без да има налице враждебен характер.
Не ставало и ясно какви са агентурните позиции на ДС в различни задгранични центрове, сред които тези на международните журналисти, културния и научен обмен и др.
Документът е включен в разширеното електронно издание на сборника „Държавна сигурност и българската интелигенция” на Комисията по досиетата, 2015 г.
Още от България
Ивайло Мирчев: Какво са знаели службите преди да се стигне до убийството в Пловдив?
"Следят ли дейността на неонацистки и други радикални групи у нас?"
Съдът остави без разглеждане две нови искания по "Баба Алино"
Жалбите са внесени от дружеството „Форест клуб Варна“ с управител Олег Невзовов. В мотивите си съдебният състав изтъква липсата на правен интерес
Радан Кънев: Демерджиев да каже кои са тези “изроди”. Да назове руската хибридна пропаганда
"Както и радикалните организации, разпространяващи радикални и тоталитарни идеи, насаждащи омраза и призоваващи за насилие", призова лидерът на ДСБ