Проф. Келбечева: Леви кръгове и преподаватели от Алма Матер атакуват с три лъжи новата програма по история

„Изключително голям е медийният интерес за изучаването на комунизма в учебниците по история. Голям е отзвукът и в социалните мрежи,  с много активни коментари. Но вече са факт и основните нападки срещу новата програма, които идват от леви кръгове и историци от СУ”Климент Охридски”. Това обяви пред Faktor.bg проф. Евелина Келбечева, която беше един от основните двигатели за промените. 

„Първо е атакувана процедурата, по която е проведена дискусията за приемане на нова учебна програма. Обвинението е, че е станало непрозрачно и не са присъствали историци от СУ ”Климент Охридски”. Това е абсолютна лъжа.  Колегите историци от СУ, които присъстваха са:  проф. Веселин Янчев,  доц. Георги Николов, доц. Светла Иванова,  доц. Румяна Хрисиди. В дебатите участва и директорът на Института по история към БАН  доц. Даниел Вачков. На последното заседание в МОН, под натиска на Румяна Хрисиди отпадна   трактовката, че България е подготвяна в продължение на 10 години да бъде превърната в република на СССР.  На въпросното заседание присъстваха и членове на Комисията по образование към НС.

Втората лъжа е, че новата програма е приета след намеса на политически фактори. Подмяната се състои в това, че вместо коректният термин „политическа воля”, за която говорим(нали това е работата на управляващите), се употребяват думи като „натиск” и „вмешателство”.

Третата лъжа е, че в новата програма е коригирана само темата за комунизма. Реално ние променихме термини и теми  още от праисторията. Липсваха „неолитната революция”, „мегалитните паметници”. В средновековието отсъстваха понятия като „ереси”, „богомилство”, „исихазъм”. В следващия период нямаше и дума за ролята на католическите книжовници за българската култура през XV и XVI в. За жалост отпадна и конкретна тема за ролята на евреите в големите градски центрове в региона. Още по-драстично звучат пропуските за периода на Възраждането – там не се споменаваха реформите в Османската империя и терминът „танзимат”, не присъстваха и термини като „национална идея”, БРЦК, „вътрешна революционна организация”... За периода на България след Освобождението липсваше названието „Царство България”, както и името на владетеля цар Фердинанд, сега те са присъстват”, изтъква проф. Келбечева.
Тя е категорична, че за периода на комунизма нито един факт или термин не може да бъде оспорен от тези, които са прибавени и приети. „Те не могат да бъдат оспорени от никаква гледна точка. Модерната българска историография е установила ясно фактите, които чрез новата програма ще бъдат включени в изучаването на най-новата ни истроия”, казва още известният историк.