Според него статуквото ще се възпроизведе не заради кодекса, тъй като старият също си е хубав, а заради това, което се предлага на политическия пазар. 

Професорът смята, че политическата промяна може да дойде само от избирателите и тяхната взискателност към народните избраници. „Българинът трябва да се научи. Трябва да проумее, че ако не гласува, ще получи това, което е в момента. Българинът трябва да се научи да бъде активен, за да промени собствения си живот, категоричен бе математикът.

Той обясни, че е нищожна вероятността малки партии да влязат в парламента, но не заради бариерата от 4%, която според него е важен параметър и е пропорционален, а с това, че „всички пасат на едно и също електорално поле”. 

„Ако пуснете 50 малки партии и още 100 независими кандидати в полето на 500 000 души извън електората на големите партии, няма как някой да влезе в Народното събрание”, обясни професорът.

Той определи като разумно предложението на БСП за намаляване на прага на преференциалното гласуване от 15% в момента на 7%, но изрази убеденост, че коалиционният партньор ДПС никога няма да се съгласи на тази промяна. В същото време левицата пък няма да се съгласи с предложената от ДПС отмяна на принципа за уседналост. 

„Кой и да надделее, това ще е политика на компромиси и накрая ще има стискане на ръцете”, посочи Михаил Константинов. 

Професорът изрази скептицизъм, че новият Изборен кодекс ще реши проблемите с търговия с гласове и изборния туризъм. Той обясни, че и в настоящия кодекс са предвидени сериозни наказания, но престъпления продължават да се извършват. По думите му, търговия ще има, докато „има кой да продаде гласа си”.

„Власт се сменя с бюлетини и с калашници. Една членка на ЕС не може да мисли за втория вариант”, категоричен беше професорът.