Има сериозни съмнения за "опорочаване на съдебния процес"

Софийска градска прокуратура (СГП) внесе в Софийски градски съд (СГС) искане за отвод на съдията-докладчик, чието разпореждане за връщане на делото срещу Огнян Донев на прокурора бе отменено от Софийския апелативен съд (САС).

Изцяло са възприети доводите на държавното обвинение по всяка една от посочените от съдията 19 констатации за наличието на процесуални нарушения. Посочено е още, че някои от тези констатации са незаконосъобразни, други неправилни, а трети изцяло неотносими към предмета на доказване.

Според прокуратурата констатираните от съдията-докладчик съществени процесуални нарушения в обвинителния акт, оценени от САС като несъстоятелни и незаконосъобразни, ще доведат до „постановяване на порочен съдебен акт“.

От друга страна фактът, че делото бе върнато на прокурора точно три месеца след внасянето му в съда, както и ненасрочването му в открито съдебно заседание след отмяната на разпореждането за връщане от САС, засилва според прокуратурата съмнението за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото. От кого идва тази заинтересованост обаче не се посочва.

„Разглеждането на процеса беше забавено с общо 4 месеца и половина към днешна дата и с това се постига реално отлагане във времето на евентуалното реализиране на наказателната отговорност на двете лица, предадени на съд, което винаги е предпоставка и за намаляване размера на наказателната им отговорност предвид константната практика на Европейския съд по правата на човека в тази насока. С това са нарушени правата на държавното обвинение и същото е поставено в невъзможност да осъществява основната си функция“ е посочено в искането за отвод.