Той изтъкна, че е смущаващо, когато решенията на КС са предвидими не от гледна точка на закона и Конституцията, а от гледна точка на политическите пристрастия на съдиите.

Аз също смятах, че такова ще бъде разпределението на гласовете и не се гордея с това, призна Ненков.

Той бе категоричен, че не е бил в конфликт на интереси като докладчик по делото, заради презумпцията, че е баща на народния представител от ГЕРБ Александър Ненков. 

„Председателят на съда определя докладчика. Няма конфликт на интереси. Имам повече от 30 години стаж. Законът казва, че конфликт има когато от вземането на решението може да възникне облага. От решението на това дело няма да получа никаква облага, нито разчитам на повишение. Имам мандат още 5 години", обясни Ненков.

Той отказа да влиза в конфликт с Делян Пеевски, който в свое писмо намеква, че съдията не е обективен. 

„Няма да влизам в конфликт с човек, който е страна по делото. Аз на 33 години бях обикновен районен съдия. Бях щастлив с моята професия, не съм толкова успял", каза Ненков.

Той призна, че лично предложил Пеевски да бъде изслушан пред КС, но депутатът така и не уважи поканата.

„Досега не съм се убедил, че КС действа независимо", лаконичен беше Румен Ненков и сподели, че не му се иска да коментира дали съдът е компрометиран или не. Но е поставен под въпрос авторитетът на КС, намеквайки, че има подозрения за политически влияния, добави Ненков.