Вчера 14 посланици се опитаха да ни кажат, че омаловажавам борбата с корупцията. Ние продължаваме да настояваме да започне един сериозен дебат с обществото и институциите, а да поканим и тези посланиците, за да ни обяснят как може да се борим корупцията чрез анонимни сигнали. Това обяви в ефира на Би Ти Ви политикът от АБВ Румен Петков по повод критичното писмо на дипломатите по повод отхвърлени в пленарна антикорупционен закон на Меглена Кунева

Той бе категоричен, че упреците на вицепремиера Кунева към АБВ в „манифестиран страх“ и „проблем с политиците от партията на Първанов“ са напълно несъстоятелни, като аргументира позицията на съпартийците си с доклад на Сметната палата.

Изразът „манифестиран израз на страха“ – емоционално необмислена реакция на г-жа Кунева. Имало проблеми с политици на АБВ – ние не се занимаваме с концесии или разширяване на политически позиции. АБВ не сменя позиции, а напротив – винаги аргументираме предложенията си и позициите си. Но що се отнася до антикорупционния закон, предложен от нея, имаме една позиция на Сметната палата, в която в 14 пункта обяснява несъстоятелността на този законопроект. Същият е нашият анализ, както и позиция на Националния съвет на общините – текстът за анонимните сигнали е притеснителен. Дори бих казал, че с някои други текстове в закона Кунева искат да сложи чадър над прокурори, следователи и съдии, коментира бившият червен депутат.

Според Петков един от тежките проблеми у нас е забавено правосъдие. Но с промените в Конституцията това няма да се промени, което е и един от аргументите на АБВ да не подкрепи конституционните промени, предложени от управляващите.

Няма анализатор, който да ви покажа как предлаганите промени в Конституцията ще повлияят на забавеното правосъдие. Ние ясно заявихме, че се тръгва по обратния ред. Ние държахме да има анализ на проблемите и какви са законодателните стъпки за решаването им. В АБВ имаме политическата воля за съдебна реформа, но категорично не сме по късите спринтове. Ние искаме реална съдебна реформа, а промените в Конституцията не гарантира тази реформа. Преди време проведохме среща с премиера, чийто стремеж беше да се даде ясен политически знак за реформа в правораздаването. Но съдебна реформа не може да се реализира без явен и публичен обществен дебат, смята политикът.

Румен Петков коментира още казуса с Гърмен. Според него там проблемът с незаконните постройки е трупан с години, но сега изкуствено се нагнетява напрежение между българи и роми. 

В Гърмен проблемът е социален, проблем на наслагвания. Ние изчакваме да се случи прецедент, за да вземем мерки.  След това се опитваме да правим регулация, а тя не се случва, защото  това е въпрос на общините. Законът е еднакъв за всички и не трябва да се делим на малки етнически групи. Имаме достатъчно положителни примери – в Стара Загора, например, където се ликвидират незаконните проверки и се предлагат адекватни мерки, без никакво социално напрежение, посочи Петков.

По повод на скандалните клипове в интернет на полицейско насилие бившият вътрешен министър обясни, че  противник да обвиняваме, че милицията е виновна за всичко. Те обаче трябва да бъдат подлагани на бързи проверки, защото по правило хората с пагон са задължени пред обществото и държавата, но те работят в унизителни условия

Ако е имало незаконно отнемане на автомобил – трябва да се вземат мерки от полицията незабавно. Но не мисля, че това е регулярна практика. Има служители, които са направили избора да служат на обществото и държавата. Трябва разбира се да виждаме тези скандални клипове, но трябва да видим и в какви условия работят служителите в МВР, бе коментара на Румен Петков на последния видеоклип в нета.