В навечерието на предсрочен парламентарен вот Софийският градски съд трябва да проведе първото заседание по делото за отпечатаните в повече изборни бюлетини в печатницата "Мултипринт" в Костинброд. 

Скандалът избухна в деня за размисъл преди парламентарните избори миналата година. Въпреки зрелищно обявените като нарушения тогава и съобщението на прокуратурата, че завежда дело за накърняване на изборните права на гражданите, седем месеца по-късно обвинения бяха повдигнати само на бившия главен секретар на Министерския съвет по времето на ГЕРБ Росен Желязков.

От съда на два пъти върнаха на прокуратурата случая за доразследване заради открити съществени процесуални нарушения.Софийският градски съд ще гледа делото за бюлетините в Костинброд. Обвинение след скандала, който избухна ден преди парламентарните избори миналата година, бяха повдигнати на бившия секретар на МС Росен Желязков. Той ще отговаря за това, че не е упражнил контрол върху работата на служителите от администрацията към Министерски съвет за печатането на 8 343 000 бюлетини за гласуване.

На 16 декември прокуратурата внесе обвинителен акт срещу Желязков за престъпление по служба, а именно, че по време на подготовката на извънредните парламентарни избори през месец май не е изпълнил служебните си задължения и не е осъществил контрол върху дейността на служителите от администрацията към МС по отношение на изпълнението на задълженията на "Мултипринт" ООД да отпечата и достави бюлетините за гласуване. Заради това се е стигнало до отпечатването на 351 075 бюлетини, "годни да послужат по предназначение, извън възложените по договора". Според прокуратурата от бездействието на Желязков е произтекло "създаване на обществени нагласи, довели до недоверие от страна на значителна част от българските граждани към изборния процес".

През януари Софийският градски съд обаче намери това за твърде общо и непрецизно формулирано както целта на Желязков не беше изяснена, нито нанесените щети от неговото бездействие. Затова и съдът върна делото на прокуратурата, а решението на първоинстанционния съд беше потвърдено от Софийския апелативен съд в средата на февруари.