Няма пречка да бъдат извадени копията на тефтерите на Златанов. Това е мнението на директора на Националната следствена служба Евгени Диков, запитан дали може да бъдат показани от прокуратурата заверените копия от тефтерите на бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси КПУКИ Филип Златанов, съобщава „Дневник”. Той изрази това становище с уговорката, че не познава хода на разследването срещу неизвестен извършител, тъй като то не се извършва в НСлС.

"Доколкото ми е известно, колегите бяха качили на компютър данните, едно към едно и тефтерът беше в оригинал", обяснява Диков. И прави уговорката, че не знаел колко са тефтерите - тогава останал с впечатлението, че тефтерът е един. Едва напоследък научава от медиите, че били два или повече. Той самият е виждал тефтера, от който бяха прожектирани страниците, но не бил "запознат" - уточнява смисъла - "не съм го чел".

"По принцип мога да говоря каква е организацията при нас. Има разпоредба в Правилника за администрацията на прокуратурата. Аз лично не бих допуснал да се разнасят веществени доказателства без шофьор и осигурен транспорт до НИКК или която и да е друга институция. Или да оставя на лице, което не е от държавна структура, да разнася доказателствата." Това е мнението на Евгени Диков по повод изчезването ( или кражбата) на оригиналните бележници на подсъдимия Филип Златанов

Диков напомня, че в Правилника за администрацията на прокуратурата, който бил приет в началото на т.г. от Висшия съдебен съвет, е регламентиран строго редът за съхранение, унищожаване, връщане на веществени доказателства. За съжаление не навсякъде имало условия - паркингите на полиция, прокуратура, КПП-тата били задръстени с автомобили, които са се ползвали като веществени доказателства и след това нито се връщат, нито се разпродават, ако са конфискувани.

Относно отказа на прокуратурата да предаде на съда веществените доказателства, както се е случило с тефтерите на Златанов, Диков обяснява: „НПК е абсолютно ясен по този въпрос - веществените доказателства следват делото, категоричен е той. Прокуратурата не трябва да чака да ги иска съдът, а с внасяне на обвинителния акт в съда всички доказателства отиват с делото. В конкретния случай може би това не е направено, защото делото е било разделено и бележниците са в досъдебното производство, размишлява Диков. Или може би - ако тефтерите не са ползвани за доказателства по делото, което е в апелативния съд. Но по правило - щом съдът изисква веществени доказателства, прокуратурата ги представя, варианти няма.”