Сирийци пращат на съд депутат от Атака, наричала ги „изчадия”, „сган”, „канибали”

Повод за реакцията срещу нея станаха разпространени от нея изявления, сеещи омраза към бежанците.

Магдалена Ташева, която е и телевизионен водещ в партийния канал „Алфа", а за делото срещу информира Българският хелзинкски комитет (БХК), който ще представлява бежанците пред Комисията за защита от дискриминация.

В жалбата е посочено, че многократно в предаването си „В окото на бурята" Ташева представя бежанците като „мними, екстремисти и престъпници, и им отнема човешкия облик".

Ташева нарича бежанците „изчадия", „сган", „масови убийци", „канибали", „диваци", „ислямски фундаменталисти, които бягат от правосъдието" и „лъжат властите", „отвратителни, долнопробни примати, които бягат от закона в Сирия" и „започнаха да крадат, да бият" в България и които ще „започнат да изнасилват, да режат глави", изтъкват от правозащитната организация.

Водещата е описвала бежанците като „нахлува(ща) поредна вълна на ислямизацията", „вкарване на огромно, радикално ислямско население - враждебно и към България и към християнството".

БХК пише още, че Ташева отъждествява бежанците с „Ал Кайда", нарича ги „главорези" и им приписва „цел да изменят демографския (...) национален и религиозен облик, нашата национална идентичност като българи и като православен християнски народ. Да ни доограбят [...]".

Жалбата е подкрепена още с още цитати: „Плътни джихадистки арабски маси", „вкарвани, за да превърнат България във втора Босна и втора бивша югорепублика Македония (...) и след 25 години, същите тези пришълци, мохаджири, както се казва в Корана, - защото ислямът така се разширява, чрез мохаджири, т.е. преселници в нови земи, това е догма в исляма" да „веят" в София, по твърдяната аналогия със Скопие и Сараево, „флага на Саудитска арабия".

Ташева пряко призовава българите към „организирани бунтове" и „въстания" „срещу нашествието на тази ислямистка сган под формата на сирийски бежанци".

Неин гост в студиото, Георги Сенгалевич, съветник на парламентарната група на „Атака", заявява, че бежанците представляват „сирийската свободна армия" и нейните „терористични подразделения", които някой „транспортира" към България.

Той внушава, че те „са извършили престъпление против мира; военно престъпление или престъпление срещу човечеството".

Сенгалевич заявява, че бежанците са довели до „изостряне на криминогенната обстановка", т.е. че извършват престъпления. Той твърди, че бежанците влизат в „конфликти" с „българското население", с което според него имат „очевидна културна, цивилизационна несъвместимост", т.е. внушава, че те са нецивилизовани и некултурни до невъзможност българите да съжителстват с тях, пише още в жалбата.

Според жалбоподателите и БХК тези изявления представляват „тормоз" по смисъла на Закона за защита от дискриминация спрямо цялата общност на бежанците и едновременно „подбуждане към дискриминация" срещу тях, по смисъла на същия закон. Тези изявления създават обидна, унизителна и застрашителна среда не само за бежанците от Сирия, но и за всички мюсюлмани, други бежанци и чужденците по принцип.

„Такова крайно слово на омразата предизвиква ксенофобия и отравя средата за бежанците, като насажда предразсъдъци у околните. Така тези хора, дошли, за да спасят живота си у нас, се оказват изолирани, обект на омраза и в риск да станат жертва на нечовешко и унизително отнасяне, в това число физически посегателства", коментира адвокат Маргарита Илиева, директор на „Правна програма" на БХК.

„В последните месеци враждебната реч срещу бежанците се шири безнаказано, както от страна на медии, така и на властници. България обаче е правова държава и правата на човека тук имат защита. Завеждаме това дело срещу емблематична за омразата партийна медия, за да покажем на бежанците това", допълни Илиева.

В България от 2004 г. действа Законът за защита от дискриминация, който дава право на засегнати от всякаква дискриминация хора, както и на всички незасегнати, ангажирани граждани, да търсят в Комисията за защита от дискриминация отговорност за нарушенията на правото на равенство, включително на свободата от реч на омразата.