Напрежение възникна между младежките организации на БСП и ДПС в Кърджали. Причината е скандално изявление на председателя на младите в ДПС Кадир Мустафов, изречено по време на изнесеното заседание на централното им ръководство, че "Кърджали е столица на ДПС".
Втори ден двете организации си разменят декларации през регионалните медии, а причината за тях е твърдение на "Не си спомняме досега друга политическа сила да е обявявала града ни за своя столица. Считаме, че подобна претенция е обида за останалите жители на града и създава вредни за обществото ни внушения", се подчертава в декларация на БСП.
Вместо извинение обаче днес ДПС разпространи позиция, в която заключава, че Кърджали е столица на толерантността, а не липсват и нападки към конкурентната организация. Младите в ДПС определят декларацията на опонентите си от левицата като "необмислен и твърде необоснован коментар" и смятат, че изразяване на мнение в стил "Идат избори – нека плюем" е безсмислица. Според тях Кърджали е град, който вече се е утвърдил в национален и европейски мащаб като столица на толерантността. Съветът ни към младите активисти на БСП е да се отърсят от строгото следване и изпълняване на възложените партийни задачи за възвръщане на доверие и да търсят формули за модерно ляво мислене, препоръчват от ДПС. Те подчертават, че "с излишно нагнетяване на напрежение и търсене на политически дивиденти чрез изопачаване на изказване на младежкия лидер на ДПС в Кърджали" загубата е за всички.
Още от България
Божанов: Дали има хазартни лобита в парламента, ще видим когато гласуваме Закона за хазарта
По думите на съпредседателя на "Да, България" спирането на рекламите за хазарт няма да навредят на финансирането на спорта
Румен Радев е на посещение в Полша за среща с Туск
Неотдавна премиерът проведе среща с представители на ръководството на полското държавно авиоремонтно предприятие, което партнира от години на България в ремонта и техническото обслужване на изтребителите МиГ-29
Убийството на Младежкия хълм: Разглеждат жалба на 16-годишната за напускане на ареста
Държавното обвинение твърди, че престъплението е извършено с особена жестокост и по хулигански подбуди, както и по подбуди, свързани със сексуалната ориентация на жертвата