Независимият депутат Велизар Енчев, известен още като офицер Енчев, се възползва от днешния дебат по повод осветляването на хората, които работят с класифицирана информация, за принадлежност към бившата ДС, за да коментира минали факти от биографията на председателя на НС Цецка Цачева. Това не стърпяха шефа на парламента, която излезе и от трибуна направи остро изказване в реплика на Енчев.
Много чувствителната за някои депутати тема естествено предизвика поредната словесна схватка между депутатите от десницата и левицата. Повод за това стана изказването на Енчев, който поиска осветлявани за принадлежност към ДС да бъдат и хората, които са били партийни секретари. Като пример той посочи Цецка Цачева, която по думите му е била партиен секретар в Плевен преди промените през 1989 година.
В отговор председателката на парламента взе думата като редови депутат и обяви от трибуната на НС, че до 1989 г. е работила в Градския народен съвет в Плевен, но не е била партиен секретар, но е била член на БКП.
Цачева освен това припомни на Енчев, че като водещ на предаване в една телевизия в течение на няколко години също е правил подобни инсинуации. И допълни: "Заявявам категорично, че не съм била партиен секретар и ако вие не представите доказателства и факти за това, всеки български гражданин има конституционен начин да се защити"
Още от България
Италиански институт: Цар Самуил се завърна - историческо събитие с политически последици за Балканите
"Немалко трудно пренебрегват факта, че пристигането на останките и пищната церемония, която го съпътства, съвпадат на практика с началото на предизборната кампания за президентските избори", пише коментаторът
Нова платформа осветява България - от изборите до парите зад политиката
„Обичам данните“, казва създателят на тази наистина впечатляваща платформа – Атанас Стоянов, суперпрограмист, който от години живее във Флорида, САЩ, но все по-често се връща в родината и май ще си остане тук.
Министерството на финансите : ГЕРБ разпространява неверни твърдения и внушения
"Сметната палата е независим орган и като такъв работата ѝ не подлежи на вмешателство. Твърдения за „устни указания“ от страна на МФ също противоречат на всякакви законоустановени практики", твърдят от там