ЦИД: Привикването на килимче при президента не е от вчера

Консултациите при президента преди избора на нов главен прокурор са привидна форма на активност, заяви пред БНР Миряна Илчева от Правната програма на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД).
„Много ни приличат на форма на активност, която цели някакъв кратковременен политически дивидент, но без сериозно намерение за промяна. Без сериозно намерение за дискусия“, каза тя в предаването „Преди всички“ на програма „Хоризонт“.

„Още повече, че едни от най-силните претенденти за мястото на нов главен прокурор са отдавна-отдавна известни на обществото и техните имена са вече по някакъв начин свързани с подозрения за политическо влияние“, добави Миряна Илчева.

Говорейки за избора на главен прокурор, тя посочи, че още 2012-2013 г., когато се е избирал сегашният, чийто мандат приключва, от ЦИД са писали за „този нездрав интерес" на политиците към прокуратурата.

„Това привикване на килимче, на вечери не е от вчера. И с разговори, и подхвърляне на добре известни факти по медиите, уви, проблемите няма да се решат. Напротив, те продължават да се задълбочават“, каза Миряна Илчева.

Според нея главният прокурор продължава да е една неконтролируема позиция, която не е била накърнена и с последните промени в Конституцията и Закона за съдебната власт. Разделянето на Висшия съдебен съвет на прокурорска и съдебна колегия дало някакъв механизъм за предсрочно освобождаване на главния прокурор, но това зависело от политически избрани фигури и прокурорската колегия, която е изцяло под негов контрол.

„Така че механизъм за контрол върху дейността на главния прокурор няма въпреки все по-настойчивите призиви на европейските ни партньори, на Европейската комисия и международни институции“.

„Той може да обвини във всеки момент всеки за всичко – какъв по-недвусмислен механизъм за влияние от това“, каза Илчева, коментирайки твърдения на партийна централа, че главният прокурор „държи политиците“.

„Знаем често безпринципните политически договорки при избора на политическа квота на Висшия съдебен съвет, от която в крайна сметка зависи и изборът на главен прокурор. Уви, всички имат полза главният прокурор да се избира именно по този начин и да е именно такава фигура“, посочи тя.