Цв.Томов: Като мерим рейтингите, произвеждаме шлака, която се продава

По думите му социолозите имат общ проблем в рейтингите. За всички персони, за които се пита, има оценка повече на институционалната роля на човека, а не за самия човек. Винаги в дъното е социалният министър, а по-напред – министърът на МВР. Работата е в интерпретацията, тоест, оценките за институциите рефлектират върху рейтингите на самия човек. 

Той посочи, че понякога има и доста скандални изпълнения с рейтингите – например, П. Стоянов като президент беше с по-висок рейтинг от Иван Вазов. 

Според Цветозар Томов произвеждайки конкретни данни, се налага една теза, върху която се моделира политическия процес. Така се случва и с тезата, че ако сега се проведат избори  - ще се повтори ситуацията от май 2013. Тоест, формулираме една статичност на политическата реалност, а тя не може да бъде изследвана само с един въпрос, посочи Томов и допълни, че до сега никой не е измерил резултат, който да покаже коя от водещите партии – БСП или ГЕРБ, има по-добър шанс на следващите избори. Единственото нещо, по което социологическите изследвания са единодушни е, че повечето българи са уверени, че ще се стигне до предсрочни избори, посочи политологът. 

В социологията обаче е по-важно е да изследваме политическите и социални процеси, а не само да съобщаваме данни, цифри, категоричен и Цветозар Томов.