След съдебното заседание в Белград Цветан Василев съобщи пред журналисти, че е завел две дела срещу България в съда в Страсбург. Едното е в качеството му на физическо лице, а другото е от името на фирмата му, която е основен акционер във фалиралата КТБ.
Василев заяви, че ще съжалява, ако спечели делата в Страсбург, защото всички българи ще плащат за това.
Банкерът не отрече категорично твърденията на сръбския вестник "Вечерни новости", че е поискал убежище в Сърбия, за да отложи екстрадицията си. Коментира се, че по този начин Василев е "купил" най-малко пет месеца свобода, независимо от искането за екстрадиция.
Според сръбските закони при това положение съдът в Белград трябва временно да спре разглеждането на искането и не може да постанови окончателно решение за връщането на банкера в България, преди да приключи процедурата по искането на убежище, пише "Вечерни новости".
Местни юристи коментират, че в Сърбия може да се иска хуманитарна закрила, убежище за бягащи от война и политическо убежище. Твърди се, че преди повече от година Василев вече е искал един път политическо убежище, но Белград му е отказал с мотива, че не може да бъде предоставено такова на гражданин на страна-членка на ЕС.
Василев е привлечен като обвиняем за длъжностно присвояване в особено големи размери, но от 2014 година пребивава в сръбската столица.
Главният прокурор Сотир Цацаров вече сезира европейските институции за дългото отлагане на решението за екстрадиция от страна на сръбското правосъдие.
Каквото и да постанови съдът, окончателното решение ще бъде взето от министъра на правосъдието на Сърбия.
Още от България
Галъп: 52% не са съгласни с външната политика на Радев
Няма съществена динамика в доверието към основните политически сили през първите 100 дни от съставянето на правителството на Румен Радев.
Иво Сиромахов: Комунизмът уби красиви умове като Яна Язова, Георги Заркин, Райко Алексиев...
"Уби ги в буквалния смисъл на думата – удуши ги, разстреля ги, обеси ги", пише той
ПП: Гълъб Донев да не допусне държавата за загуби Пловдивския панаир и да го "подари" на Георги Гергов
Повод за това настояване е последното определение на Върховния касационен съд, според което активната легитимация да представлява държавата по делото принадлежи на министъра на финансите, а не на министъра на икономика