Изборът на новите бойни самолети - подозрения в три посоки - лобизъм, некадърност и политически конфликт
Огнян Минчев*
Не съм ни на йота експерт по бойна авиация, но политическите процедури, чрез които българската държава се опитва да вземе решение за закупуване на нов боен самолет са достигнали до краен абсурд. Преди всичко, по силата на каква логика едно служебно правителство взима решения от подобен порядък? Какви са конституционните рамки на един служебен кабинет? Ще кажете - президентът, принципалът е най-добрия експерт в тази област. Като е най-добрия експерт, да си е седял начело на авиацията и да е дал институционален принос за решаването на въпроса. А не да стои от 6 месеца на едно друго място и да продължава да се чуди какво прави там. Второ, кой и по какъв начин определи избора между 40 годишни Ф-16, не знам колко годишни Юрофайтър-и и технически нови, но свалени от производство Грипени? В България от поне 15 години се води борба за закупуване на такава техника и е имало оферти, които са далеч по-ниски от сегашните. Тези оферти си оставаха неформални, защото в България беше - и май все още е невъзможно да се пробие стената на лобистка защита в полза на РСО Миг. Настоящият абсурден спор в чия полза се разиграва? Българската държава има ли стратегическа концепция за това как, с кого и по какъв начин ще защитава българското въздушно пространство? В партньорство с кого? С какви стратегически цели, постижими за нас - финансово и организационно? Вместо да работят по тези въпроси, елитните експерти начело с президента употребиха служебното правителство за да се разправят с тези, които могат да помогнат с експертиза за решаването на тези задачи. Уволнен от Института за отбрана към МНО бе Тодор Тагарев - един от малкото безусловни експерти по отбраната в България. Причините са ясни - политическа (и лобистка?) неприспособимост към високите стандарти на президента и служебния кабинет. Повтарям - не претендирам за никаква експертиза в бойната авиация. Но конфузните процедури около темата навяват подозрения в три посоки - лобизъм, некадърност и политически конфликт. По проблем от основен национален интерес и за пари, които са огромни по мащаби. Има Авгиеви обори за разчистване - и те са от десетилетия, а не от месеци насам.
*Текстът е публикуван на фейсбук страницата на автора.
Още от България
Ще поведе ли патриарх Даниил хомофобско шествие?
На събитието се очаква да присъстват – освен националисти, русофили, християно-талибани и различни хора с крайни възгледи – но и, според критиците, много прикрити хомосексуалисти, които се срамуват от естествената си същност,
Тома Биков: Направихме твърде много компромиси с ДПС и ПП-ДБ
Депутатът беше категоричен, че отговорността за настоящото управление е изцяло на президента Румен Радев и „Прогресивна България“
БСП атакува Радев за американските самолети-цистерни на летище „Васил Левски“
"Принадлежността на нашата държава към ЕС и НАТО, както и стратегическото партньорство със САЩ, не могат да бъдат сами по себе си основание за разполагането в продължение на няколко месеца на самолети от военновъздушните сили на САЩ", настояват социалистите