В. Вацев: Националният интерес се формулира от национална буржоазия, каквато у нас няма

Всяка скрита колониална политическа система поставя външната политика пред вътрешната. Международното положение все по-властно окупира отношенията вътре в България. Това коментира в студиото на "Добро утро, България!" на ТВ7 преподавателят по геополитика Валентин Вацев.

Има ли мъже в държавата, попита Вацев, коментирайки центъра, който НАТО предстои да изгради на територията на България. Според него основният въпрос е дали политическият елит има сили в тази ситуация да защити националния интерес на страната ни. Проблемът е, че такъв трябва да се формулира от национална буржоазия, каквато у нас няма.

По думите на политическия анализатор основният въпрос пред България в момента е дали от алианса ще поискат страната ни да се намеси в конфликта между Русия и Украйна. Тежката дума в случая е на държавния глава и министър-председателя, които трябва да откажат да участват, на която и да е страна. Вацев припомни, че членството ни в НАТО не ни лишава от правото да защитим националния си интерес и даде за пример Ердоган, който често влиза в противоречия с алианса.

В даден момент ще се наложи страната ни да заеме твърда позиция

"Не е лесно в момента да си Борисов", призна в този ред на мисли Вацев. Той обърна внимание на "млъкването" на премира в този мандат. По думите на политолога министър-председателят вече е наясно на чие бюро е реалната власт у нас.

Ако поредният американски посланик не харесва правителството, то ще бъде променено много бързо", подчерта Вацев. "Най-правилното би било да мислим за дългосрочния национален интерес и да не се притесняваме толкова кого ще разсърдим", убеден е анализаторът.

Относно въпроса с т.нар. "възродителен процес", Вацев коментира, че той стои като "отворен общ гроб" – там никой не смее да пипа, но спекулации колкото искате, посочи Вацев.

Той припомни, че терминът "възродителен процес" е служебен и е въведен временно от тогава властващата политическа система, но той не е официално възприет и не би следвало да се употребява и от настоящото управление. Според него трайно решение на този въпрос трябва да има, но не той стои на дневен ред пред страната ни.