Това обяви Цвета Маркова, бивш шеф на Държавната агенция за класифицираната информация (ДАКСИ), понастоящем адвокат.
Според нея промяната на Конституцията не би могло да се случи при този парламент. Парламентарно представените партии в него нямат интерес от промяна на статуквото.
Промяната на основния закон на държавата ще е положителна крачка, за необходимост от промяна се говори отдавна. Това НС има интерес от запазване на ситуацията, не вярвам да се ангажира с подобна промяна, коментира адвокатката.
Според нея при промени в основния закон, палиативни или по-базисни, нещата ще назреят до степен, в който ще излязат извън контрол. Една от болните системи е съдебната система, там има сигнали за клинична картина. За да се приведе съдебната система в съответствие със европейските изисквания, предполага промени, като начин на номиниране, начин на израстване на съдиите и пр.
По думите й законодателството по отношение на класифицираната информация не е било проблем от 2002 година. То е преценено като съответстващо на минималните стандарти на ЕС и НАТО, но имам притеснения по изпълнението на законите и разпоредбите.
За 10 години е отказана класифицирана информация на не повече от 10-15 души. Това имаше дисциплиниращ ефект. Но след 2008 година такова отказване не е имало, доколкото си спомням, изтъкна Маркова.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“