Помните ли, в навечерието на изборите имаше информация, че Путин ще се опита да постигне 70 на 70, тоест  70 % избирателна активност и 70 % подкрепата. Сега стана ясно, че такъв план наистина съществува. Различни методи е имало - от тънки политехнологични техники, до масова пропаганда,  мобилизиране на зависими категории население, натиск, подкупи и фалшифициране на реалния резултат. До 70 % не успяха да докарат избирателната активност (не й достигнаха 2,5 %), но  затова пък  планът за гласуването в подкрепа на Путин надхвърли с 6,6 %. Това пише в свой коментар емигрантът и политически противник на руския президент Игор Ейдман.

Според него, ако е нямало кампания за бойкотирането на изборите, едва ли резултатите щяха да бъдат много различни. 

Путин щеше да получи малко по-малко гласове, за сметка на избирателната активност, която щеше да бъде по-висока. Например, ако предположим, че тези, които съзнателно бойкотираха изборите са 5% от избирателите, тогава избирателната активност щеше да бъде 72.5%, а Путин щеше да получи няколко процента под резултатът, който постигна. В този случай подкрепата за Явлински и Собчак нямаше да изглежда толкова жалка, но така или иначе пак щеше да бъде скромна.

Бойкотът имаше по-скоро символично значение. Това беше въпрос на нравствен избор на група избиратели, които съзнателно се отказват да участват в лъжата, чрез грозния фарс да бъде легитимирана една диктатура. И аз съм щастлив, че бях един от тях. С моите приятели ние проведохме протест срещу поредната коронация на Путин, казва Ейдман.