САЩ да не се стреми към безусловна победа в Сирия, а да избере по-малко патетична цел: да завърши войната с най-малки загуби. Това пишат анализаторите Гордън Адамс и Стивън М. Уолт в "Ню Йорк таймс".
Според тях в продължение на четири години американската политика в Сирия е изграждана върху твърдението, че „умерената” сирийска опозиция представлява нещо повече, отколкото всъщност е. След като Русия "влезе в играта, отговор на правителството станаха по-големи упования при едновременно осъждане на Москва.
„Колкото и отблъскващи да изглеждаха за мнозина американци и европейци действията на руския президент Владимир Путин в Крим и на Украйна, намесата на Москва в Сирия може да се окаже надежда за измъкване от това блато”, пишат още авторите.
Путин е прав, че само стабилно правителство и сигурност ще позволят на сирийските бежанци да се завърнат у дома. Русия има в Сирия ценни лостове за влияние, които сега липсват на САЩ: военна поддръжка на земята, връзка със слабия, но все пак функциониращ режим в Дамаск, работещи отношения с правителствата на Иран и Ирак, споразумение за обмен на разузнавателни данни с тези две държави, които може да включат ирански съюзници като „Хизбула”.
„Американските власти трябва да престанат да удрят с юмрук по масата заради руската намеса, да признаят, че студената война е в миналото, и да се заемат с държавното управление”, съветват още авторите.
Още от Свят
След удар на ВСУ е изгорял щабът на Черноморския флот на Русия в Севастопол
Назначеният от Кремъл окупационен „губернатор“ на граза Михаил Развожаев потвърди ударите по града.
Тръмп ще се срещне с кабинета си в критичен момент за преговорите с Иран
При настоящето положение на нещата обаче Тръмп рискува също така войната, която сам реши да започне, да приключи с незадоволителен край
Техеран: Целта на САЩ и Израел остава да свалят Ислямската република
В продължение на десетилетия Иран и Израел са водили скрита война, включваща саботажни операции, сред които срещу ирански ядрени съоръжения, както и убийства на учени