Изданията "Пулс 24", "Курир", "Република", "Маркукуле", вестник "Вечер", телевизиите "Телевизия Нова", "Алфа", "Канал 5" и др. публикуват, взаимно се цитират и препубликуват всевъзможни "сензационни" новини, свързани с България или със задълженията, които произтичат за Македония от договора с България.

Електронното издание "Курир" съобщава, че бившият председател на парламента и един от авторите на македонската конституция, Стоян Андов, е признал, че е "лъгал в продължение на 82 години, след като едва сега е открил, че цар Самуил всъщност е български цар.", пише ФОКУС.

Изданието цитира уводна статия на Стоян Андов в македонския "Фокус", озаглавена "Цар Самуил не е македонец", в която бившият политик и дипломат заявява дословно:

"Нашата историография досега е дала достатъчно доказателства, че македонският народ съществува и има право на своя собствена държава. Но ако искаме тези аргументи да бъдат приети от съседите и от света, необходимо е да не си служим с фалшификати, тъй като в историята съществуват документи и те трябва да се уважават. Колкото до Цар Самуил, той наистина е бил цар на българите и по негово време Македония е била част от българската държава." 

"Телевизия Нова" организира специално студио под надслов "Исторически аспекти на договора с България" с участието на историците Никола Жежов и Наташа Котлар (научен ръководител при дипломирането на политолога Филип Петровски - б.а.). Телевизията и историците се обединяват от идеята, че България няма право да претендира за обща история с Македония.

"Курир" цитира пост на професор Наташа Котлар в социалните мрежи, в които тя привежда като аргумент твърдение на Яне Сандански от 1903 г., което гласи "Ние водим борба срещу вас, върховистите, защото искате да подчините организацията и да я направите оръдие на двореца в София."
Самата Котлар смята, че "общата история е безпросветна формулировка".

Същото издание вика на помощ и Тодор Александров, който според "Курир" бил заявил, че организацията (ВМРО) не е получила в помощ от България нито една пушка, като очевидно се забравя, че Александров служи в българската армия по време на войните за национално обединение, а целият ръководен състав на военната част на организацията е формиран от български офицери и подофицери.

Електронното издание "Маркукуле" смята, че удар върху пробългарските позиции на Зоран Заев е историята на Македонските патриотични организации в САЩ и Канада, които били създадени за да се борят за независимостта на Македония.

Седмичникът "Република" пише, че договорът с България би бил пагубен за Македония, защото "македонските медии се задължавали да славословят България" и добавя, че вицепремиерът Захариева заминава за Албания да търси българи.

Към тези твърдения се присъединява и "Телевизия Нова", според която "договорът предвижда създаването на комисия, която да следи медиите." Телевизията твърди, че "Заев е договорил цензура за македонските медии".

Вестник "Вечер" твърди, че "със спогодбата със София се забранява да се пише критично за България".

"Пулс 24" цитира историкът Никола Жежов, който смята че "Илинденското въстание е само македонско и не е получило никаква помощ от България".
Телевизия "Сител" смята че при подписването на договора за добросъседство за Заев ключов е парламента, а за София - междудържавната комисия. Телевизията смята, че договорът все пак ще бъде подписан вечерта на 1 август 2017 г.

"Фактор" публикува интервю с политолога професор Мария Пиргова, според която "езикът, историята и малцинствата са въпроси от миналото", като Мария Пиргова изрично заявява, че за нея "македонският е диалект на българския език."

Българският университетски преподавател смята, че "по-голямата част от българите искат да видят Македония в ЕС". 

Електронното издание "Локално" публикува част от интервюто на професор Александър Маринов пред радио "Фокус", в което се твърди, че "България има интерес от договора за приятелство с Македония, тъй като се нуждае от стабилен и проспериращ съсед."

Темата за договора за добросъседство и приятелство с България е водеща и за останалите македонски медии.