НС оряза правата на особения управител на „Лукойл“ и на второ четене

НС оряза и на второ четене правомощията на особения търговски управител на „Лукойл“

Вицепремиерът и министър на икономиката, инвестициите и индустрията Александър Пулев вчера обяви, че Евгени Симеонов, председателят на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор, е назначен на мястото на Румен Спецов за особен търговски управител на „Лукойл Нефтохим“. 

Вносители на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, са Стефан Свиленов и група народни представители от ПГ на „Прогресивна България“ и беше приет на първо гласуване на 27 май. 

Председателят на временната парламентарна комисия по бюджет и финанси Константин Проданов представи в пленарна зала доклада от извънредното заседание на ресорната комисия, което се проведе във вторник. 

Със законопроекта се предлагат промени, насочени към преодоляване на установени проблеми, като е необходимо на първо място да бъдат защитени националните интереси, чрез усъвършенстване на административния контрол върху дейността на особения търговски управител, осъществяван от държавата чрез министъра на икономиката, инвестициите и индустрия и Министерски съвет (МС). 

Въвеждат се и правила, които да позволят съдебен контрол върху най-важните сделки, извършвани от особения търговски управител – сделките за разпореждане с акции или дялове в капитала и тези за разпореждане с имуществото на дружеството, които засягат в най-голяма степен правото на собственост на акционерите, съдружниците и едноличните собственици на капитала на лицето, опериращо критичната инфраструктура, и на лицето, извършващо съхранение, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход. 

По този начин се смята, че сигурността и предвидимостта в търговията с нефт и продукти от нефтен произход и повишаване на енергийната сигурност на страната ще бъдат постигнати, при спазване на изискването за пропорционалност и при зачитане на конституционните права и свободи. 

Прието бе, че за целите на надзора особеният търговски управител представя ежемесечен отчет за дейността на всяко от управляваните от него дружества на министъра на икономиката, инвестициите и индустрията в срок до една седмица след изтичането на съответния месец. 

Министърът на икономиката, инвестициите и индустрията, прокурорът, МС, всеки акционер, съдружник и едноличният собственик на капитала на лицето, опериращо критичната инфраструктура, и на лицето, извършващо съхранение, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход, може да предяви пред окръжния съд по седалището на лицето иск за установяване на нищожност на разпоредителна сделка, извършена от особения търговски управител в нарушение. 

Искът се предявява срещу държавата, особения търговски управител и лицето, опериращо критичната инфраструктура, или лицето, извършващо съхранение, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход, в 14-дневен срок от узнаването, но не по-късно от 3 месеца от извършването на разпоредителната сделка. 

Всеки съдружник или акционер може да встъпи в делото съгласно разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс. Той може да поддържа иска дори и ищецът да се откаже от него или да го оттегли. 

Искът се разглежда по реда на глава 32 „Производство по търговски спорове“ от Гражданския процесуален кодекс. 

По време на дебата депутатът от ПГ на „Възраждане“ Цончо Ганев заяви, че „това безумие със заграбването на „Лукойл“, скритата национализация, е плод на евролибералните политики, прокарвани в този парламент 37 години“.

„Сегашните управляващи не са участвали в този процес и в момента замазват цялата ситуация, която пък причиниха ГЕРБ, ДПС, ПП-ДБ, „Има такъв народ“ и БСП. Това, което те направиха тогава, беше ясно и точно – да вземат една частна компания под угрозата за бизнес кръговете, които са свързани с ДПС и ГЕРБ конкретно, да овладеят рафинерията и да могат да източват парите. В един момент, ако могат, така да направят, че да я фалират и да купят каквото е останало от нея“, каза той и подчерта, че това има огромна цена за нашето общество. 

Ганев допълни, че „България вече е със заведено дело за обезщетение за 3 млрд. евро, или 6 млрд. лева“. „Това ще го плати нашето общество, с обясненията, че така е евроатлантически коректно, така трябва да отговаряме на нашите евролиберални партньори и презокеански началници“, добави той. 

„Ако имахте експертизата, щяхте да знаете, че наличието на института особен търговски управител на практика предпазва рафинерията от политическия натиск, който идва отвън за нейното разпарчетосване и евентуална продажба. Българската страна няма интерес от това, защото „Лукойл“ е уникална в рамките на Централна и Източна Европа като структура, която е успяла под една шапка не само производственият капацитет на „Лукойл Нефтохим“ да бъде част от групата, но и тръбопроводът, който пренася горивата от Бургас навътре в страната, акцизните складове и бензиностанциите, които позволяват на практика под една шапка да има едно интегрирано дружество и всичкото това работи в интерес на крайния потребител“, заяви Слави Василев от „Прогресивна България“. 

По думите му, ако Ганев имаше експертиза, щеше да знае, че „само за март месец тази година, преди да се вдигнат цените във връзка с кризата, която се случва в залива и в Ормузкия проток, „Лукойл“ е генерирала печалба по-голяма от последните 12 месеца взети заедно“. „Бъдете сигурен, че правителството на Радев и това мнозинство ще бдят с експертиза над интереса на българските граждани, така че моля да нямате притеснение за това“, увери той. 

Пулев обясни, че причините за смяната са комплексни, като отбеляза, че „да си проверявал касови бележки от продажбата на горива на бензиностанции не дава основания, че разбираш пазара на нефт и нефтени продукти“. Той съобщи и че Спецов не е представил 6-месечен оздравителен план за дружествата от групата на „Лукойл“./БГНЕС