29 Април, 2026

Обрат: Асен Василев печели делото за обида срещу Делян Добрев на втора инстанция

Обрат:  Асен Василев печели делото за обида срещу Делян Добрев на втора инстанция

Асен Василев, снимка: БГНЕС

"Ще обжалвам на трета инстанция, но съдът ни е като от Африка!“ - написа Добрев във Фейсбук.

Председателят на "Продължаваме промяната" и бивш финансов министър Асен Василев е спечелил на втора инстанция делото за обида за 250 000 лв., което води срещу Делян Добрев от ГЕРБ, пише в. "Сега". 

С решението си апелативните съдии от София Мария Георгиева, Асен Воденичаров и Валентин Бойкинов обръщат на 180 градуса акта на Цветелина Георгиева от Софийския градски съд, която през миналото лято отхвърли иска на Василев.

На Василев е присъдено обезщетение от 25 100 лв., тъй като искът му беше частичен. Така, ако спечели окончателно делото, той ще може да предяви претенции за пълната сума.

Бившият финансов министър смята, че е оклеветен в изявления на Добрев, в които според него се правят внушения, че е участвал в корупционни схеми.

Делян Добрев реагира с ироничен коментар след произнасянето на съдебното решение:

„Асен Василев е напълнял, защото го критикувам. Това казва "независимия" български съд на втора инстанция. И му дължа обезщетение - 300 хил лева с лихвите. Това не е нормална държава! Ще обжалвам на трета инстанция, но съдът ни е като от Африка!“ – написа той в профила си във Фейсбук.

Конкретното твърдение, заради което Василев го съди е от публикация, в която се казва: 
"Сумарната щета за краткото управление на измамниците с бели якички е в размер на десетки милиарди лева. Тези колосални средства за нашата бедна страна изтекоха към режима на Путин и вероятно Кирил и Асен чрез сметки в Швейцария, Холандия, офшорки и т.н. Такъв теч на национален капитал няма дори по време на създаването на външнотърговските фирми в последните години на комунизма. Казано просто, тогава ограбиха България, сега я ограбиха двойно и тройно."  

Първата инстанция постанови, че отношенията управляващи- опозиция предполагат конфронтации за позиции и изострен тон. 

"Дори от отправените остри критики Василев да се е почувствал засегнат и да е претърпял вреди, то той дължи да понесе тези вреди в качеството си на публична личност, без отговорността за тях да възниква за ответника", мотивира се градският съд защо отхвърля иска.

Според Апелативния съд, повечето изказвания и постове на Добрев не са проблемни, но не така стоят нещата обаче с репликата за "бялата якичка". Според апелативните съдии, заради смисъла си нарицателното "престъпник с бяла якичка" е обидно. Всъщност изразът е в множествено число и употребената дума е друга – „измамници с бели якички“.  

Решението на апелативния съд може да бъде атакувано пред Върховния касационен съд.

Сподели:

Коментари (1)

  • 22:36, 24 Ноември, 2025

    ВКС ще отсъди в полза на Кокорчо, защото са подкупни, начело с председателя

    Отговор
Слави Ангелов: В разследването "Петрохан - Околчица" остава само една експертиза

Слави Ангелов: В разследването "Петрохан - Околчица" остава само една експертиза

"И точно от нея ще дойде следващата точка на обществено недоволство. Не че експертът няма да каже истината...", прогнозира журналистът

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

С решението си „ЕСПЧ постановява, че за целите на защитата на националната сигурност е необходимо държавите да имат закони, предоставящи на властите правомощия да събират и съхраняват информация за хора в бази данни, които не са обществено достъпни, но трябва да има ефективни гаранции срещу произвол и злоупотреба с тези правомощия"

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Според магистратите "остава загадка" какво точно твърди прокуратурата срещу Кирил Петков и Божидар Божанов