САС гледа на втора инстанция в четвъртък делото срещу Георги Семерджиев, причинил катастрофата на бул. “Черни връх”, предаде БГНЕС.
Семерджиев е подсъдим заради причиняване на смърт на две лица на тротоар при управление на автомобил със 166 км/ч, след употреба на наркотици, с фалшиво свидетелство за правоуправление и подменени табели и бягство от местопроизшествието веднага след катастрофата.
На 22-ри юни бе отложено вече веднъж гледането на делото на втора инстанция поради ангажимент на адвоката на Семерджиев, Мирослав Христов.
БГНЕС припомня, че Софийски градски съд призна Георги Семерджиев за виновен за катастрофата от месец юли 2022г. на бул. "Черни връх" в столицата и беше осъден на 20 години затвор и признат за виновен по 5 престъпления.
Фактор
Семерджиев е подсъдим заради причиняване на смърт на две лица на тротоар при управление на автомобил със 166 км/ч, след употреба на наркотици, с фалшиво свидетелство за правоуправление и подменени табели и бягство от местопроизшествието веднага след катастрофата.
На 22-ри юни бе отложено вече веднъж гледането на делото на втора инстанция поради ангажимент на адвоката на Семерджиев, Мирослав Христов.
БГНЕС припомня, че Софийски градски съд призна Георги Семерджиев за виновен за катастрофата от месец юли 2022г. на бул. "Черни връх" в столицата и беше осъден на 20 години затвор и признат за виновен по 5 престъпления.
Още от Закон и ред
Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти
Решението е по конституционно дело №18/2025 г., образувано по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Докладчик по делото е съдия Орлин Колев
Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда
Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси