За 26 април беше отложено делото по жалба на загубилата изборите в София Ваня Григорова срещу решението на Общинската избирателна комисия, с което за победител беше обявен Васил Терзиев, съобщи БНР.
До поредното отлагане се стигна, за да могат страните да се запознаят със съдебната експертиза от 120 страници на машинното гласуване, която двете вещи лица са депозирани вчера в късния следобед.
Експертизата трябваше да установи има ли разминаване между записаното на флаш паметите от машините в 1690-те секции в София. Ако е да, ощетило ли е то някой от кандидатите. Всичко това сравнено с онова, което е записано в протоколите. От лаконичните коментари на експертите стана ясно, че има некоректни данни както за Григорова, така и за Терзиев, но те не са в състояние да обърнат крайния резултат.
Представители на Общинската комисия в София и от екипа на Терзиев уточниха, че именно настоящият кмет Терзиев е по-ощетения според тази експертиза.
От екипа на Ваня Григорова обаче акцентираха върху факта, че в над 300 от флаш паметите има некоректно въведени данни. Те са на нулевите файлове и са свързани включително с годината и часа на вота. Това според тях, показва, че има проблем с гласуването с машини. Страните по делото си размениха взаимни обвинения прави ли се опи за компрометиране на машинния вот.
Това в навечерието на изборите на 9 юни, вероятно те да бъдат и "2 в 1". От екипа на Ваня Григорова отрекоха това да е целта им, но от екипа на Терзиев попитаха - ако това не е така, то експертизата е само за машинното, а не и за хартиеното гласуване.
Много вероятно е развръзката по този казус да дойде именно по време на предизборната кампания за вота.
Фактор
До поредното отлагане се стигна, за да могат страните да се запознаят със съдебната експертиза от 120 страници на машинното гласуване, която двете вещи лица са депозирани вчера в късния следобед.
Експертизата трябваше да установи има ли разминаване между записаното на флаш паметите от машините в 1690-те секции в София. Ако е да, ощетило ли е то някой от кандидатите. Всичко това сравнено с онова, което е записано в протоколите. От лаконичните коментари на експертите стана ясно, че има некоректни данни както за Григорова, така и за Терзиев, но те не са в състояние да обърнат крайния резултат.
Представители на Общинската комисия в София и от екипа на Терзиев уточниха, че именно настоящият кмет Терзиев е по-ощетения според тази експертиза.
От екипа на Ваня Григорова обаче акцентираха върху факта, че в над 300 от флаш паметите има некоректно въведени данни. Те са на нулевите файлове и са свързани включително с годината и часа на вота. Това според тях, показва, че има проблем с гласуването с машини. Страните по делото си размениха взаимни обвинения прави ли се опи за компрометиране на машинния вот.
Това в навечерието на изборите на 9 юни, вероятно те да бъдат и "2 в 1". От екипа на Ваня Григорова отрекоха това да е целта им, но от екипа на Терзиев попитаха - ако това не е така, то експертизата е само за машинното, а не и за хартиеното гласуване.
Много вероятно е развръзката по този казус да дойде именно по време на предизборната кампания за вота.
Още от Закон и ред
И. ф. главен прокурор Ваня Стефанова: Никой не следва да бъде пощаден, ако има доказателства
"Без значение от политическа окраска, без значение от позицията му в обществото", заяви тя
Демерджиев: Изтичала е информация от ОД на МВР-Перник към прокурорския син
"Имаше нападение на служител от ГДБОП, зад което смятаме, че стои Васил Михайлов"
На годишнината от военния преврат на 9 юни: съдът решава съдбата на партията на Радев
Решение обаче няма да бъде обявено веднага. Законът дава на съда срок от 14 дни, за да се произнесе по искането след разглеждането му