19 Март, 2026

Правната комисия в НС прие промени в механизма за разследване на главния прокурор и за избора на нов ВСС

Правната комисия в НС прие промени в механизма за разследване на главния прокурор и за избора на нов ВСС

Парламентарната правна комисия прие на първо четене промени в Закона за съдебната власт, които се отнасят до наскоро одобрения механизъм за разследване на главния прокурор. С тях се въвежда изискване за изработване на специална система за случайно разпределение на сигналите, свързани с обвинител номер едно и неговите заместници, съобщи БНР.

Притеснение от промяната изрази ръководителят на Наказателната колегия на Върховния касационен съд Лада Паунова, която има ключова роля по механизма за разследване. Според нея предложението за чисто нова система изпраща лош сигнал, че тази, която се ползва в момента и по която се разпределят всички останали дела в съдебната система не е добра.

Друга промяна, гласувана от мнозинството в правната комисия, е свързана с избора на нов Висш съдебен съвет.

С мотив, че предстоят промени в Конституцията ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС предлагат този избор да стартира не след три, а след шест месеца.
Сподели:

Коментари (0)

Кьовеши пред ЕП: Комисията по казуса с Теодора Георгиева установи неправомерно поведение по три направления

Кьовеши пред ЕП: Комисията по казуса с Теодора Георгиева установи неправомерно поведение по три направления

Тя отказа на ЕП подробности по случая с Георгиева - заради неприключени разследвания

Ралица Асенова с иск до Прокуратурата - разкрива шокиращи подробности за трагедията на Петрохан и Околчица

Ралица Асенова с иск до Прокуратурата - разкрива шокиращи подробности за трагедията на Петрохан и Околчица

Близки на жертвите настояват за повторна съдебно-медицинска експертиза, смятат, че ДАНС са компрометирали местопрестъплението

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

Според съда прекратяването на процедурата е било незаконосъобразно, тъй като липсват достатъчно мотиви, а и прогнозната стойност на поръчката не е била определена като пределна