То остави в сила новите правила, по които се избира служебно правителство
Решението на Конституционния съд за промените в основния закон вече е обнародвано в Държавен вестник. Така то трябва да влезе в сила в срок до три дни.
В края на юли конституционните съдии се произнесоха по жалби от страна на президента, „Възраждане“ и „Има такъв народ“ за шестата поправка в Конституцията.
Решението отмени само част от направени промени, свързани със съдебната система, но остави в сила новите правила, по които се избира служебно правителство.
Конституционният съд не събра нужното мнозинство за отмяна на промените в Конституцията, които задължаваха президента да назначава за служебен премиер измежду председателя на Народното събрание, управителя или подуправител на Българската народна банка, председателя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместник. Това пише в решението, свързано с шестата поправка на Конституцията.
Ключовото заседание на съда продължи седем часа.
Промените влязоха в сила през декември 2023 г., като бяха приети с гласовете на ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС.
Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова приемат, че посочените промени са противоконституционни. Съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова приемат, че тези промени не са противоконституционни.
Връща се старият дълъг 7-годишен мандат на главния прокурор. Той ще може да сезира Конституционния съд по всички въпроси.
Промените в Конституцията влязоха в сила на 26 декември 2023 г., като бяха приети с гласовете на ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Бяха обаче атакувани от Румен Радев, който оспори осем текста. Депутати от „Има такъв народ“, „Възраждане“ и БСП оспориха измененията изцяло, припомня БНР.
Още от Закон и ред
Съдия Андрей Георгиев: Над 95% от делата за бързи кредити, които стигат до мен, завършват в полза на длъжниците
Според него държавата трябва да има по-активна политика по този въпрос, а Комисията за защита на потребителите да използва по-сериозно правомощията си
Управляващите предлагат до 6 г. затвор за лъжесвидетелстване и използване на СРС при разследването му
Според мотивите на вносителите целта е да се противодейства на имотните измами - предлаганата промяна обаче засяга целия състав на престъплението „лъжесвидетелстване“
След 3 години делото "Филип" тръгва отначало
Съдът разпита свидетел на катастрофата на първото заседание по същество по делото след отвода на предишния съдебен състав