Съдийската колегия на ВСС ще заседава във вторник, за да избере административен ръководител – председател на Военен съд – София, предаде БГНЕС.
Това ще бъде и първа точка на заседанието на колегията. Кандидати за ръководител са полк. Мадлен Георгиева Димитрова-Гебрева – изпълняваща функциите „административен ръководител – председател“ на Военен съд – София; Недко Цолов Петров – административен ръководител – председател на Районен съд – Ботевград; полк. Христо Ценов Христов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура – София. Предложението е внесено от Комисията по атестирането и конкурсите. Предстои магистратите да изберат и административен ръководител – председател на Районен съд – Дупница Кандидатът е Иван Божиков Димитров – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Дупница. /БГНЕС
Фактор
Това ще бъде и първа точка на заседанието на колегията. Кандидати за ръководител са полк. Мадлен Георгиева Димитрова-Гебрева – изпълняваща функциите „административен ръководител – председател“ на Военен съд – София; Недко Цолов Петров – административен ръководител – председател на Районен съд – Ботевград; полк. Христо Ценов Христов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура – София. Предложението е внесено от Комисията по атестирането и конкурсите. Предстои магистратите да изберат и административен ръководител – председател на Районен съд – Дупница Кандидатът е Иван Божиков Димитров – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Дупница. /БГНЕС
Още от Закон и ред
20 кг кокаин и 26 кг марихуана, укрити в резервоар, иззеха Агенция „Митници“ и ГДБОП – МВР
При щателната митническа проверка е установено, че вътрешността на резервоара е пълна с два вида пакети.
Закопчават масово столични дилъри в операция „Противодействие на наркотичните вещества“
При друга операция служители на сектор „Наркотици“ при СДВР са задържали 53-годишен мъж в ж.к. „Гоце Делчев
Божков се жалва - прокуратурата изфабрикувала доказателства по делото срещу него
Обвинението твърди, че бизнесменът е бил съучастник с длъжностни лица от Държавната комисия по хазарта, които са допуснали да не бъдат събирани в пълен размер дължими по Закона за хазарта такси